“中国模式”有多独特 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	钱大哥

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	680
编号	338124
注册	2009-9-6

#1

发表于 2010-3-17 20:18 资料个人空间短消息看全部作者

国企还真难

亏了钱是败家子，赚了钱是与民争利
私有化是国有资产流失，收购私企又涉嫌行业垄断

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	钱大哥

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	680
编号	338124
注册	2009-9-6

#2

发表于 2010-3-18 18:58 资料个人空间短消息看全部作者

哪个经济主义都不是包治百病的，大家又是在互相斗争和相互学习中共同前进的

选择怎么走，或者选择往哪个方向走，要因时因势，照抄别人的不行，要用自己的头脑思考自己面临的问题

比如宏观调控，不能不调控，也不能完全卡死，看你怎么掌握这个度

另外还有一个关键因素，就是执政者掌握这个度的能力如何，再好的战术也要有个好的运动员去执行才行

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	钱大哥

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	680
编号	338124
注册	2009-9-6

#3

发表于 2010-3-23 18:33 资料个人空间短消息看全部作者

在大的经济危机中，保就业应该是关键问题吧，美国200万失业人口就让美国政府十分焦急了不是。

在这方面，中国的国企具有先天的优势——听话呀

所以说，这个阶段国进民退未必就是坏事，咱们拿民航为例，深圳航空被国航收购了，如果不被收购他已经资不抵债，要破产的，被收购了他的几万员工不用忙着找工作，不用担心还贷款了。

相反的例子是东星，我没仔细调研他为什么拒绝被收购，他破产了，员工何去何从？

比较而言，哪一种情况更利于经济复苏，经济复苏错了吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	钱大哥

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	680
编号	338124
注册	2009-9-6

#4

发表于 2010-3-23 19:41 资料个人空间短消息看全部作者

沿海的加工型企业的确解决了很多农民工就业问题，但是当经济危机到来时，相关企业停产或减员的原因是贷不到钱吗。鬼子没钱买东西了，他发现生产了也不会有人要，这个时候你给他什么政策，他该关门还是关门，该裁员还是要裁员。

而此时，如果给他们提供的更多的流动性资金，进入股市和楼市那就更是必然的了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	钱大哥

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	680
编号	338124
注册	2009-9-6

#5

发表于 2010-5-8 11:15 资料个人空间短消息看全部作者

管它什么主义、什么模式，发展是硬道理

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌