原帖由 司马光 于 2013-6-29 20:28 发表

比岳飞是差，而且差距还不小。总体还是不错的。

黄天荡总体来说，打得还是不错的。虽然宋史太夸大了。

原帖由 XM8 于 2013-6-30 23:09 发表

1、我可没说把苗刘兵变归因于他。
2、他可不是吃了败仗那么简单，按他的行为，判个斩立决是没有问题的。

原帖由 安子童心 于 2013-7-1 13:59 发表
不妥！岳飞死之前，可以说是快打到收复中原了，可他一死，南宋中兴四将还有三（韩世忠 刘光世 张俊）可是为何到了陆秀夫投海的地步？

原帖由 XM8 于 2013-7-1 13:46 发表

这不是废柴的问题，他当然有一定的能力。
在开打之前他就应该知道自己必败无疑，何况刚开始并不是溃败，后来他自己跑路了，手下才溃散的。
当时赵构手下的高级将领，韩世忠算是又忠心又能打的了，自然不会杀 ...

原帖由 岳光寒 于 2013-7-1 22:43 发表

三大将入枢密，已经收了兵权之后，韩世忠仍然明确反对议和，并且“抗疏言檜誤國”，于是秦桧马上命言官群起弹劾他（秦桧主政时期是宋朝少有的言官唯宰相马首是瞻的时期，其它时期基本都是跟宰相对着干的），“帝格其奏不下”，这里明显看出赵构在保护他，然后他才自求罢免枢密使，这才闭门谢客，不言兵事的。
后面态度转变很快，所以我觉得应该是高宗见了他一次，给他看了这些弹劾，向他施压，让他自行求去，并且闭嘴。韩在这中间还出于义愤，跑去质问秦桧以何罪名整岳飞，得到”莫须有“三个字，可见跟秦桧一直是作对的。

至于收兵权，肢解韩家军，本来就是既定方针，并不能看成赵构不放过他，他之后除了没有了言论自由，加官进爵从来都少不了他的，生前封王，死后配享，高宗的态度还是起了决定性作用的。