标题: 【困惑】我们应该如何看待元清
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2014-4-16 11:43 资料 短消息 看全部作者
过去是过去,现在是现在

正视过去,不等于否认现在

说千年前蒙元是外国王朝,不等于说今天的内蒙古中国籍的蒙族人是外国人

两码子事,中华民族论者不需要太紧张


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2014-4-17 07:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 青炎陽 于 2014-4-17 07:08 发表

粗粗想了一下,公主所說的是否命運共同體,貌似是"最後是否有一個退守的根據地"的意思
最後成功退守的,就是殖民主義,最後沒有成功退守的,就是命運共同體

想來元清的行為上沒有太大分別,只是結局被 ...

这是典型的“孙子决定爷爷”的思路

如果几百年后日本并入中国了,是否说几百年前的抗日战争是中国内战?

我的意见是:并入中国之后的中日历史可以视为国内史,但之前的中日历史当视为国与国的关系

看历史还是要站在当时的场景去看,用几百年后的思路给几百年前的古人下定义非常荒谬

[ 本帖最后由 naniwa 于 2014-4-17 08:54 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2014-4-19 17:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 孔方 于 2014-4-17 21:09 发表
成吉思汗的蒙古帝国政治中心在草原,忽必烈的元朝政治中心在大都。虽然二者一脉相承,但前者只能算蒙古族民族史的一部分,而后者则可以视为中国史的一部分。

元朝历史当然是中国史的一部分,但不等于这个政权是中国的政权

朝鲜被日本灭亡殖民的历史,当然也是朝鲜历史的一部分,但不等于日本的殖民政权是朝鲜政权

事实上咱觉得成吉思汗和中国基本没什么关系,灭宋那是忽必烈干的

成吉思汗不但不是中国人,他的历史甚至和中国历史也没多大交集
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2014-4-19 18:11 资料 短消息 看全部作者
有人说 中国不仅仅是汉族,还包括其他民族

这个就没谱了,那么请问包括哪些族?又不包括哪些族?

以何为标准?

历史上 蒙古 匈奴 朝鲜 日本 等等国家都和中国发生过关系,哪些算中国人,哪些不算,又为什么不算

难道用今天的疆域来给千年前的历史下定义吗
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-5 01:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011731 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP