标题: 宋高宗的千秋功绩, 为大坏蛋赵构说公道话,不喜勿看
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-16 18:24 资料 短消息 看全部作者
我个人看法


上级召开会议商讨某事,如果上级本人对该事没有明确表态,也没有提出明确的计划,想听听大家的意见,那么当属于民主讨论,


但张浚召开的龟山会议,显然他本人明确提出了要出兵打击伪政权的计划,那么这更多的还是布置任务

身为宰相,他提出的计划被属下一班家军的将领们集体推翻,这说明什么,很明显,南宋朝廷指挥不动家军

这是个铁的事实了


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-16 18:27 资料 短消息 看全部作者
回复 #125 阿巽 的帖子

我本人并无否认岳飞民族英雄的身份

但就我本人观点而言,我不太相信伟光正的神话

我认为高宗是个自私的人,但也是个有本事的人

同样我不相信岳飞就是完全的无私,一心尽忠保国,没一点小算盘,当然这不算否定他

如果你带着情绪来说话那又何必呢


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-16 19:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-16 18:49 发表
岳飞有点私心也很正常 白首为功名
  

这才是正确的评论历史人物的态度
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 15:50 资料 短消息 看全部作者
那么多人围着某人的“私心” 抠字眼,有意思么,列为一致认为岳飞是个绝对无私的圣斗士也好,何必伤了和气。

我发此贴,原本为讨论赵构的功绩,并无想讨论岳飞,看来一谈赵构就绕不开岳飞。


某些人一听到高宗有功劳就来气,颇有点像五毛一听到蒋介石有功劳就来气一样,何必呢,不就是个千年前的历史人物吗,和你又无深仇大恨,别带情绪看很难?

好了,言归正传。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 15:51 资料 短消息 看全部作者
我认为,诸如契丹、女真等等北方游牧民族,还处在奴隶制向封建制转化的时代,而中原的汉民族已经进入成熟的封建制度时代。

北方游牧民族对中原汉民族的侵袭,实质上属于落后野蛮民族对先进文明民族的一种侵袭和破坏。

北宋的灭亡,是汉民族文明史上的一次巨大灾难。

而南宋的建立,对汉民族文明的延续和发展意义是极为重大的,事实也证明南宋的经济文化的确发展到了前所未有的高度。

南宋的建立,其功劳,说客观点,当然是南宋全体君臣,说的再广一点是全体国民的努力,当然其中岳飞 韩世忠 吴氏兄弟等人居功甚伟

但是不要忘记,赵构是南宋最高统帅和领袖,岳飞等各路宋军是在他的统一治下抗金,无论如何,建立南宋功勋薄上的第一位,赵构是省不掉的。

只要你认为南宋的存在,对汉民族文明的延续和发展有重要意义,那么赵构就是汉民族的一大功臣。这个,你爱听也好,不爱听也罢,只要你不是足够无耻,你还是要正视。

至于说赵构的能力,他当初仅帅一千亲兵渡江,在短时间内迅速建立南宋,调集各路抗金将领抵御住了金兵南侵,你说他是SB,没什么能力,恐怕说不过去吧。当然,他的能力强到何种程度

,又另当别论,至少我认为他的能力是相当强的。

至于说,赵构杀岳飞,杀的对不对,赵构停战议和,做的对不对,南宋有没有恢复北宋的实力,那又是另一回事。

一个历史人物,存在功过争议,不等于要把他的一切都否定掉


我对赵构的评价,功大于过,一个对汉民族有大功的政治家,同时也是一个有权谋 心计 自私 又很保守 的皇帝
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 16:47 资料 短消息 看全部作者
回复 #167 lhl704625 的帖子

别气,你就当他在骂我好了,也许他真是想骂我的
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 20:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 16:56 发表
naniwa 不好意思因为我歪楼了,帖子的气氛也变了。
但有些事我真不能忍。 我对 三红和老虎的印象挺好的,但看看他们又在楼上说了什么!

这事儿怪我,是我触及了某些人的“底线”,才害得你被骂,你别往心里去


另外呢

我觉得对一个千年前的历史人物,今人爱如何评价、如何解读都无不可

正所谓:万里长城今犹在,是非功过任评说

如果某个历史人物是你的直系祖宗,你感情强烈,我可以理解

否则的话,就因为你喜欢某个历史人物,就不许别人说不爱听的,就因为你讨厌某个历史人物,就不许别人说好听的,还美其名曰“底线”,真正让人笑掉大牙

你有不同意见可以说,但你侮辱对方人格,干涉他人观点的自由表达,这就显得太卑劣了点吧

我有我的历史观,表达我的思想,可不会为了某些人的“底线”而避讳

嘿嘿,冒犯了



[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-17 20:56 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 21:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2013-7-17 21:09 发表
可以将古人坏话啊。很多人都说岳飞政治低。

但是不要污蔑古人。
秦桧也只敢说“莫须有”。

秦桧说莫须有是诬陷岳飞想造反吧

你看看我所有发言,有没有半个字说岳飞想造反
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 21:18 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2013-7-17 21:10 发表


对此完全不能认同。

没事

除了个别以外,回我贴的绝大部分朋友都是文明的讲道理,在此谢过了,有冒犯偶像之处请海涵
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 23:21 资料 短消息 看全部作者
不需要为杀岳飞找什么借口,既然绕不开杀岳飞

那我就谈谈对杀岳飞的看法

前者金兵南下,高宗需要岳飞等人去抵抗金兵,所以就重用岳飞

后者金兵败退,警报基本解除,但岳飞等人日益膨胀的兵权和威望,却已对高宗形成了新的威胁

也有史料显示,岳飞的确在高宗面前“有点嚣张”,当然没有任何证据能显示岳飞想造反

但显然,高宗已起了疑心

自古皇帝对拥有重兵的武将都是猜忌的,宋代尤甚,那么高宗决心除掉岳飞就不难理解了



纵观高宗对岳飞,需要时重用,当发现其成为潜在威胁时就除掉

这无非是千古帝王惯用的“卸磨杀驴”“过河拆桥”

于情于理,我觉得高宗杀岳飞的确歹毒,好歹人家对你有大功。

但是看看历代帝王的所作所为,看看本朝太祖和老彭,我同样觉得这是必然,无须多说。

如果因为高宗杀了岳飞,就否认高宗的一切,甚至连他建立南宋的功绩也要否认,那又走向另一个极端了

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-17 23:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 23:38 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 23:33 发表
明明我是反对你的意见的,但怎么现在我感觉我们有点同病相怜了???无间道?

我没病,我只阐述我的观点

我觉得你是挺冤,我可以证明你是反对我的,只是被他们误伤了

别复杂了,早点睡吧
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-19 18:22 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-18 09:46 发表
他能将北宋的力量重新统一组织起来,得益于他的先天身份——这是祖宗的功劳。
他能与金达成对峙的局面——这是家军们的功劳,也有金人后劲不足的原因。
他能议和成功——这个一是对峙局面已成,二是他肯脸都不要,仅仅称臣的话还可以说他是为天下忍辱负重,但又割地又赔款,土地比北宋少了近一半,岁币却比北宋还多出近一倍,以南宋那时的财政状态,这钱谁出啊?还不是苦了黎民百姓。北方还想接受赵官家统治的百姓也被抛弃了。

第一,皇二代的名片固然重要,然历朝皇二代多如牛毛,能重建江山者百无一二。

第二, 若无赵构和南宋朝廷的统一御控,家军将会各自为战,难免为金国各个击破,若无南宋朝廷统筹全国资源支持战争,家军在前线又岂能持久?

战争拼的是国家整体实力,上阵杀敌者,后勤支持者,统筹协调者,岂能将一场战争的胜利仅仅归于上阵杀敌者?此等简单道理,想必足下明白

第三,赵构议和,乃是在宋金皆无力消灭对方之前提下,所以对两国实质走向影响不大

至于说,赵构非要称臣丢了脸,个人猜测他急于议和,他为何急于议和,原因另谈

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-19 18:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 18:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-20 18:36 发表
你现在又说赵构统一御控,前面又说无法指挥,这不矛盾么?

你想想,北宋跟契丹议和,契丹皇帝得叫宋朝皇帝大哥,契丹永久放弃对关南地的主权,岁币才30万,

其他不多说了,就这俩问题解释一下


统一预控 和 无法指挥 并不完全矛盾,赵宋朝廷对家军并非完全失控,但却又不能完全掌控,如此而已,如果没有南宋朝廷,家军将会完全失控,直至演变成独立的军阀势力


第二个问题,我也不是说绍兴条约就签的多么好,多么正当,这个问题的确值得讨论,称臣也是丢脸

我只是说,北宋那时的局势,和南宋是没法比的

如果契丹灭了北宋,拿下开封,还活捉了北宋俩皇帝,还一直南下,差点把南边那皇帝也活捉了。如果是这样,契丹人的条件还会是30万岁币做个弟弟吗
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 19:34 资料 短消息 看全部作者
回复 #219 岳光寒 的帖子

我没避重就轻,只是有些问题我前面都解释过了,再重复下去也无意义

北宋与南宋的形势没法比

北宋强过南宋一倍,辽弱于金(金已占中原,辽始终在落后的东北外蒙)

故,南宋与金的实力对比大不同于北宋与辽

最后声明,我也认为高宗赔的不合理,他急着议和有他的私自的算盘,但你想按北宋的赔法,是不可能了

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-20 19:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 20:19 资料 短消息 看全部作者
回复 #221 岳光寒 的帖子

我不忽略,我承认高宗本人有大缺陷

但我从事实出发,高宗对南宋有千般万般罪过,毕竟是他建的南宋,还让南宋存活了下来,而且发展的也不错,这就是他的功劳,所以我认为他功大于过。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-20 20:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 22:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-20 21:42 发表
我觉得如果赵构算功大于过的话,本朝太祖老毛都可以算全功无过了。

阁下,赵宋属于高度发达的封建统治,也是当时世界上最文明最先进的政治制度之一,比金辽蒙古之类的野蛮统治要文明许多,生活在赵宋统治下的南宋屁民,总比被金人统治要幸福,所以赵构建南宋是有功劳的

至于太祖建立的本朝,其统治制度是否是世界上最先进最文明的统治.........是否让屁民的生活远优于他国........


太祖和赵构根本不是一路人,咱觉得太祖的知己是秦始皇

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-20 22:45 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-1 08:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015363 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP