标题: 分析左右互搏究竟能提升武功不能?
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-11 19:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
双手护膊肯定是个BUG

不说其他,招数大多要双手同使的,既然招式A只用一只手,那最多只有原来二分之一的威力。招式B也是如此。因此,双手护膊最多也就和原来招式相同的威力。

再说,金庸自己在天8里说,很多招式就要双手配合才能发挥比1+1更大的威力。双手护膊先天就缺少了这种配合的加成,威力只会比原来小而不会大。又一个自相矛盾


顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-11 23:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 3033 于 2007-4-11 07:57 PM 发表



你也知道那是大多,不是绝对,可惜你的结论却是绝对的....太不严密了


举一个例子,如果有两个人,一个只有左手,一个只有右手.......并且他们都有一身武功.......剩下的东西我就不用说了吧?

如果你 ...

之所以说大多,因为我不是练家子,也因为武侠小说本来就是YY

你不妨随便想想有多少只用单手的招数?

或者你干脆举例实际存在的拳法好了,太极?八卦?南拳?

[ 本帖最后由 天火 于 2007-4-11 23:17 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-11 23:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 3033 于 2007-4-11 07:57 PM 发表



你也知道那是大多,不是绝对,可惜你的结论却是绝对的....太不严密了

我是推翻一条“理论”,只需要列出无法成立的例子就行
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-11 23:54 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-4-11 11:49 PM 发表


应急变招的时候多少有点用处,多了一些排列组合。实战技艺略微提升而已。

那和用怪招唬人有什么区别呢
再说,救急之用不能认为是武功翻倍吧
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-12 00:07 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-4-12 12:03 AM 发表

因为武侠里有太多不可能。

你说自宫能使武艺飞速提升??
闭关比实战有效锻炼??
内功能够从外劲中剥离??
真有能优美杀人的招式??
体力问题能够实现大战300合么??
吸人内力真的可行??传功真 ...

真有意思,举出那么多,但要搞清楚偶并没有支持那些哦

既然讨论双手护膊,就是在大家有共识的武侠体系里以及以常识为基础,能够自圆其说而不能自相矛盾

如果有兴致,下次好好分析兄台的列表,还真有点意思

[ 本帖最后由 天火 于 2007-4-12 00:18 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-12 15:27 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
你黄老邪能打过两个老顽童么
===================
这个偶是不同意的,
严谨的说法应该是“你黄老邪能打过两个”半个老顽童么“? ”

两个”半个老顽童“,加起来也只是一个的战力
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-12 16:49 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 独孤散人 于 2007-4-12 03:45 PM 发表
老兄不同意,可是得看看书中的高手是否也和你一样不同意

具体内容记不清了,反正没有记得心高气傲的黄老邪反对过这句话!

大概意思是对的,具体话语待考。

如果书里怎么说你都得信,那我们还要开这个帖做什么?
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-13 23:46 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
如果书里面说得都不顾,还开这个帖子干什么?
=================================
我前面说过了,基于有共识的武侠体系和常识、逻辑等
纯属斗嘴

从我练武几年的经验来看,左右互搏肯定能提高的个人武力的,估计控制在1.5人以内,而从书中来看提高的能力更多估计应该在1.5以上
==========================
你不会双手护膊,不予采信

还是说一下现实的吧。现实练武讲究专心,招式配合的相当好,多数招式都是一手攻一手守(其实这是备用),或一手攻,另一手来下一个动作,这是后招
当然也有很多招式是双手齐发,双手配合的。
主要是这三项,其他的不太多,如果配上身法之类可能更多一些,这里不讨论。
==================================
1和2有点重叠,就大致照这3类讨论好了

先说最后一项,一般来讲双手齐发,双手配合的招式左右互搏是用不了的,不过这到不一定比如前面说得双峰贯耳,单手为什么不能直击太阳穴?当然威力小了一些,
===============================
威力就是原来的一半,应该严谨些

不过如果都是高手,中招了,不管是单手还是双手,都会受不了的。
===================================
这话就没意思了。招式威力不应该和后果混淆,当中有太多不可控不可预测因素

传统武术讲究技击性,以伤人为目的,要是比赛双手拿棍子打屁股厉害还是单手打屁股厉害,那当然是双手(当然还得多数情况下,也有例外)
不过要是双手还是单手来贯耳,那恐怕结果是一样的
===================================
怎么会一样呢? 攻击范围、命中率肯定不同,姑且算做1/2总没错

所以对于被攻击方,他做得就是来防范,而不能任你去打
于是另一只手的威力就上来了。他可以也来贯耳,配合成双峰贯耳,更有可能打出其他的招式,攻击你躲避贯耳时要害要经过的地方
这才是配合的威力!
=========================
无论你另一只手怎么用,威力不会大于他用原招

来说第二项,作为后招使用,拿武术里的招式讲不太好说,许多人没练习或练习的套路不一样,不好说。说个最简单的配合动作
警察拿贼,镜头是警察一只手握着贼的手臂反转在背上,另一只手压制。不过这是歹徒被捉之后的定式,如果在擒拿的时候这两个动作是分先后的。首先要抓住胳膊往后拧,另一只手再往下压。
如果真的是格斗的话,抓胳膊的时候另一只手就会做好下压的准备,这是一心一用
如果一心二用呢?,在抓胳膊的瞬间就可以攻击其余部位,可以作为实招能够得手,也可以作为虚招,虚张声势,然后确定控制胳膊之后再转回来下压。这是不是要比一心一用的好一些呢?这是最简单的例子,如果放到招式上变化更多,让对手防不胜防。这是左右互搏的优势。
===========================
最简单的例子你都搞混了
抓胳膊的时候另一只手可能作为攻击、作为防御、作为虚招、作为后备,都只是它本身”后招“的功能。它和另一手的配合本来就是一招,而不是双手护膊。你把它看作一心二用,岂不笑话?

再说第一项,一手攻击,一手作防御。我看到不少练太极的,有这么一个招式,一手推掌,一手收于跨上,应该是用来防护身体一侧的。不知道说得对不对,我对太极很敬仰,不过自己孤陋寡闻,没有看到真的使用太极比武的。不过如果两人敌对,水平相当的话,你如果进攻,对方必然要防御,然后再变招,这时其实所谓的防御的手在那一瞬间只是后备,不太起作用的,这时如果腾出来,也用来进攻呢?威力自然加强。
============================
这个例子更容易让你理解,也体现你本身对后备和防御有所混淆
你还有一个基本概念错误:招式的威力并不只在进攻,而还包括防御的能力。如果你把一只原用于进攻的手用作防御,虽然进攻威力增加一倍,但防御能力也必然消失。因此,这招式的总体威力仍然不变。
再说,照你的说法,那所有招式全部设定为双手进攻不就行了?还要防御干什么?既然如此,双手进攻的招式本身还是一招,而谈不上是双手护膊

书上说,左右互搏,什么两个老顽童的问题,也就是一个当两个使用。但是当成两个人怎么使用,书上没说
使用的是招式还是功力还是全部,这没有说。
一般来讲,认为肯定是招式,功力不可能当成两个使用的,也就是认为招数会变化多端,每一个的招式的功力反倒会下降。实际上如果真能分心二用的话,同时使用相当于两身功力也是有可能的,毕竟高手不是使用的蛮劲,而是内劲。
另外一般会武之人过招,每一招总是留有一定的后路,总是留有变招的余地,不会走死,也就是说根本不会用上全身力气的,当然也有例外的情况,有些武侠中也提到过这种类似的武功。
也就是说即使外家功夫,如果能够一心二用的话,也会给二用留够力气,招式功力下降不会那么明显的。
==============================
总而言之,最基本的原则:
无论如何,双手护膊中的单手招威力必定只有原来双手招的1/2,攻击、防御、命中率、攻防范围和变招可能,其中必有其一。

[ 本帖最后由 天火 于 2007-4-13 23:48 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-14 00:03 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
做个对招模型好了

A左手进攻,右手防御,作为招式甲
B一手防御A的进攻,一手进攻A的空门
一招完毕

如果A用双手护膊:
左手仍然用招式甲的进攻,右手用招式乙中的进攻/防御/或后着
B仍然一手防御A的进攻,一手进攻A的空门

现在,A的右手就失去了招式甲的防御功能,只能靠左手招式乙的三种可能
1)乙招的进攻招,这样A就被击中
2)乙招的防御招,但无法守住招式甲的空门,仍然被击中
3)乙招的后招转为防御,就算防住了,效果未必好过甲招的防御

请兄台接招!
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-15 21:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 精虫 于 2007-4-15 02:12 PM 发表
独臂神尼单臂还不是即可攻且守!
双手互博同理!
再重申一遍!
讨论这个论题实在毫无意义。

先把这位的拍下台去
如果神尼不是独臂,她的战斗力就能增强一倍!
阁下请便,不送
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-15 21:35 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 独孤散人 于 2007-4-15 11:01 AM 发表
我当时一时兴起,回复较多,可能有错误的地方
兄台油那么一回,于是过于复杂,看上去费劲,就不一一回复了
既然如此认定,就没有必要讨论了。就像三国区种种讨论一样,总是偏执于自己的结果,选择性失明。
其 ...

总而言之,最基本的原则:
无论如何,双手护膊中的单手招威力必定只有原来双手招的1/2,攻击、防御、命中率、攻防范围和变招可能,其中必有其一。
你是认定双手互搏绝对不能增加功力,甚至下降的前提下做了许多判断的。你不依据说上的结论,可能兄台对武术也不是很精通,不依赖于武术常理(我练武也就三四年,而且当时的拳友先后都到各处工作,难得一聚,更不要说像以前那样天天花两三个小时切磋了。而且我学的拳种也一直在变,所以武功与修为恐怕都与老虎兄有天壤之别。这么说也有些托大了),于是辩论就没有必要进行了,呵呵……
=============================================
借用慕容家的本事,Tiger1970说他现在功力不如20年前,但修为当胜于20年前。
同理,偶虽不练武,但修为未必就比你低
更何况,要讨论一个现实中不存在的双手互搏,练家子更没有先发优势了

a左手进攻,b可以一手防御a的一半能力,然后另一手进攻a的空门(这是一招,是不是最佳组合呢?先不考虑这个问题,一心一用,也考虑不了)那现在左右互搏了,a左手进攻面门,右手攻击裆部(我说了,我不会左右互搏,能不能用或者有没有更稀奇古怪的招式,不知道了),可是b凭什么一手就把人家给防住,还能用另一只手来进攻呢?
==========================================
A左手进攻面门,那必然有一个空门X(不说具体部位,以免陷入细节纠缠);B就进攻这个空门,兄台理解了吗?
好,原本A的右手可以防住这个空门,现在右手用作进攻不能防御了,那这个空门就被B抓住攻击得手,兄台能否认吗?

算了,用 tiger1970 的说法吧,说a左手来一个贯耳,右手也来一个贯耳,那就是双峰贯耳了,凭什么你一只手50%的功力就能挡住人家两只手100%的能力啊?
====================================
你又搞糊涂了,既然如此,那这招式本身就是双峰贯耳了,那又关双手互搏什么事了

从你这段话就看出你对我的原则,也对“双手互搏”的实质上并不理解

以我的修为恐怕有两点,前提还是不用腿脚身法,只有用手,第一,两手都来防,一手防一个,可是我不会左右互搏啊,武术中有哪个招式让两个手防备两个不同的进攻招式呢?于是想啊想,哎哟,中招了,还没有想起来呢?
开玩笑的,招式是固定的,如果想防守两个人的进攻,一般来讲也得用两种招式的,但是我不会左右互搏,不过因为是防守,功夫熟练,也能随机应变,但是不会左右互搏的人使用“左右互搏”, 恐怕不如会左右互搏的人用的方便吧。于是a左右互搏,两手再次变招,都是不同的招式进攻,b呢?请问b如何应付?
===================================
呵呵,正好再给你点出双手互搏的一个致命破绽:
既然招式的本身就是一种攻防的最佳平衡,也就是说两手的搭配才能保证原来招式的最全面攻防能力
现在你双手互搏硬生生拆散了原来的招式配合,必然使其本来最优化的攻防力减弱。
试想,临时硬组合起来的招式,怎么可能强过经过千锤百炼的既有招式?

第二,我防中a的一招,拼着挨一招,也要进攻,逼他另一手防守,a不是双手进攻么,肯定有空门(?我又不会左右互搏,怎么知道人家双手进攻就有空门了呢?不管了,天火兄说有了,就算有了吧,进攻吧,再等就麻烦了)。
========================================
如果双手进攻没有空门,那人人打架都双手进攻不就得了? 本身就是最完美招式啊?
但一想又不对了 ,两个人打架两个人都双手进攻没有防御,那成什么了?周星星同学的超级风火轮*2?
MS碧血剑有这样的架打,但两个家伙都是低手中的低手

于是两败俱伤(?左右互搏的人大喊,不服啊,我有两门心思两个意志啊,比你一门心思一门意志想的还慢,还要我陪你中招,冤枉啊,于是天空飘起大片的雪花。左右互搏大哭,天都降雪了,冤啊。窦娥在哭诉,你还不够冤啊,偶当初是六月飘雪呢。恰巧天火兄一生气,满天大火,雪花不见了,继续……)。
然后两人都重伤,左右互搏的人被防之手,立即变招,天火兄大叫,你变我也变,变变变……没变成,天火兄您还得等一会在变吧,你的意念还在进攻的招式上呢。
于是天空飘起小雨,忧伤的乐曲阵阵传来,难道这是清明……
==============================
偶没能领会阁下的抒情笔调和幽默,闪了

[ 本帖最后由 天火 于 2007-4-15 21:41 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-15 22:08 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 精虫 于 2007-4-15 10:01 PM 发表


请不要偷换概念!我只是说双手互博肯定能提高武功,并没具体说能提高一倍!
请不要出来丢人!谢谢!

独臂神尼单臂还不是即可攻且守!
双手互博同理!
=========================
你这句话哪里能说明“双手互博肯定能提高武功”了?
自己的论点、论据、论证都稀里糊涂
不好意思,不小心欺负了小朋友,胜之不武

-------------- TOP的分割线 ----------------
管理需要,编辑内容。如有异议请联系本人。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-4-16 01:11 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-16 21:18 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-4-16 10:45 AM 发表
解释一句啊,我看有引用我
“Tiger1970说他现在功力不如20年前,但修为当胜于20年前。”并得出结论“同理,偶虽不练武,但修为未必就比你低”

我的解释是:
我很小就开始练武,至今也练习了35年了。我20年 ...

3点

1 我们讨论的是武侠小说里的武学体系,其中的内功、招式、双手护膊并不是现实中的武学所能对应的,虽同样都叫武功但完全是两个体系
因此,现实中的练家子在讨论这个问题上并没有更多的权威性

2 同样,这里的“修为”并不是指阁下理解的格斗技巧等等,而是我们武侠小说爱好者对其武学体系的理论、分析、理解的能力
因此,偶虽然不练武术,但“修为”未必弱于你

3 您举的战例更不能说明什么问题了,当然,PF阁下宝刀未老、雄风犹在
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-17 19:46 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 独孤散人 于 2007-4-17 01:36 AM 发表
天火兄,拿太极拳的招式举例吧。
比如“玉女穿梭”这一招,一手架,另一手按。如果我使用,我根本不用架,直接按,也有差不多的效果,大概六七成吧,这时如果左右互搏,另外一只手可以用同样能够发挥六七成功力 ...

有阁下是否看过《九阴九阳》?那虽然是一本烂书,但是也是武侠小说的体系里面的,里面有个叫周四手的
如果左右互搏不能提高打架能力(武功),那么他为什么还非要弄成“四只手”呢?
当然四只手也只是一个高手而已,也比不过张无忌、张三丰等等,不过如果两只手一只手恐怕更是一个普通的武林人了。连高手恐怕都算不上。
=======================
真搞笑,9阴9阳都让你搬出来了
4只手之所以强并不在于左右互搏,而是“确实”多了2只手
你这都分不清,还有什么好谈的
顶部
性别:男-离线 天火
(天之痕心之伤)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 2
功绩 33
帖子 760
编号 33672
注册 2005-2-27


发表于 2007-4-17 20:02 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 独孤散人 于 2007-4-17 01:47 AM 发表
目前国内据我所知没有会左右互搏的人,呵呵……当然对于武术,天火兄没有练过不懂,不过网络上有不少陈正雷大师推手的录像,如果你仔细看了就可以看出如果他会左右互搏,他的武功能提升多少了?可惜他也不会,嘿 ...

简直无语了,你连这个帖子辩论的本意都不懂
要是都像你这么拘泥与书本所有,有什么好讨论的,对那几本书顶礼膜拜不就行了

送你句话:尽信书不如无书
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-30 04:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017027 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP