方方武汉日记英文版亚马逊上市 - 水泊轩辕


	golden (隐居的铁扇公子)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1659
编号	33551
注册	2005-2-25

发表于 2020-4-11 09:24 资料文集短消息看全部作者

回复 #6 sctxx123456 的帖子

您这话更像扣帽子。。。
和主流平台上相比，轩辕的讨论环境已经温和多了
SOS上边那段话也认为方方个人做出相应的表达是可以理解的，没有直接扣“卖国贼”的帽子
如果您觉得有些话发出来会被删，那就不谈了；但是您随便一眼就能看出一大堆常识错误，那完全可以指出来，大家再讨论（艳阳和南飞经常这么做）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	golden (隐居的铁扇公子)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1659
编号	33551
注册	2005-2-25

发表于 2020-4-11 20:41 资料文集短消息看全部作者

回复 #10 sctxx123456 的帖子

很好的探讨，我也逐条谈一下我的看法：

1.同意您的看法，这次疫情给武汉、中国和世界带来的冲击相当深远，只说“上千人的悲剧”确实显得过于轻描淡写

2.早期的应对有明显问题这点已有共识不用赘述，但是我对于“突袭”这个词仍然是认可的。因为新冠病毒对于人类来说是全新的挑战，即使如今全球已有百万人感染，人类现在仍然对这个病毒的致病、传播、抑制和治疗缺乏足够的理解和有效的对策。目前公开的信息里，12月底张继先医生就已经将这种“未知”的传染病进行了报告，但是以当时的认识水平，并无法做出有效的应对策略；即使现在人类对新冠病毒的认识水平已经比3个多月前有了极大的进步，仍然没有除了”封锁“之外的切实有效的防控手段。我们不能一味用上帝视角苛责当时的人，因为就算按照李文亮及他的同事们所认为的是SARS的管控标准，也并不能有效应对此次的病毒。

3-5再加上9.我不认为称一个人为“心理创伤患者”是一件污名化别人的事，文艺作品记录和表现社会情绪是应有之义，而此次疫情对绝大多数人造成了心理创伤也是非常明显的，大众热爱文艺作品的一个很重要因素就是产生了情感共鸣，文艺创作者接受大众从不同视角的批评也是再正常不过的，没有任何文艺作品是只能表扬不能批评的。当然，“能力见识不足”这句话是不礼貌的。

6.正确的废话，大家都得说。

7.这点我赞同您，完全否定反思的意义是不合理的，人类毕竟是智慧生物，在反思的基础上才有进步。“运行机制的完善”实际上是进行了“对错误的反思”之后实施的行动，不能掩盖反思本身的价值。

8.这点上我和您看法不同，
先说甩锅问题，据我所知应该是美国国会议员和国务卿蓬佩奥无视世卫组织的建议，提出“中国病毒/武汉病毒”在先，中国才有了外交部发言人的推特。当然，这些行为对于应对疫情毫无意义，都是政治操作罢了。
再说外国专家问题，WHO总干事1月28日就来了中国，WHO专家组在2月10日就已经抵达中国开始工作，当时距离武汉封城不过半个月，算上征召专家和组织工作，可以倒推出中国应该是第一时间就给予了专家组入境许可，现在只有美国方面在称中国“拒绝专家”，难不成只有美国派来的才算外国专家？
最后说口罩问题，早期中国全球采购口罩，其实绝大多数是海外华人在当地进行的，在当时中国认为口罩是防疫物资，而欧美大多数国家认为口罩是普通物资，大家自由交易，真金白银买来的有什么问题吗？后期欧洲从中国获取物资，频繁出现质量问题，首先这其中绝大多数都是商业行为，事后也有部分澄清了是使用方法问题，再者即便是由于中国企业强行扩大产能，制造了不合格产品，也和中国政府没什么关系。我掌握的信息是最近一段时间中国加强了对出口医疗物品的质量检查力度，应该也是为了减少类似不合格产品外销的情况。口罩外交这就见仁见智了，中国通过开展对外援助，一定程度提升自己的国际影响力，也无可厚非

我个人一点拙见，欢迎拍砖

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！