标题: “学霸”的考试之惑
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2016-5-24 09:07 资料 文集 短消息 看全部作者
很多人对于考试的认识就是像中高考一样,是选拔用的,所以拉不开差距就不行
实际上大学的期末考试只是学业水平评测,作用完全不一样。。。


顶部
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2016-5-24 11:42 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #15 粉炎陽 的帖子

大学里不一定非要有清退的,硕博或出国留学的选择权也在更高一级的学府里,大学本身的考试只是衡量学生是否掌握了大学要求的学业水平而已。。。至于GPA这种东西,一流大学和三流大学的GPA难道能表明相同的意义么?


顶部
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2016-5-24 16:47 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #18 粉炎陽 的帖子

问题的关键在于对于学生应该掌握到什么样的知识水平才算合格。。。这并没有一个绝对的标准
所以对于一个大学来说,只要学生通过了考试,就算是合格了
大学有权订立一个较低的标准,至于这个标准是否被社会认可,那就是后话了。。。
所以我说的是,大学“不一定”非要有清退。。。
顶部
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2016-5-24 16:52 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #17 粉炎陽 的帖子

关于奖学金的问题,奖学金应该有其自己的评价标准,可以根据GPA来发放,当然也可以根据其他标准来发放。。。
至于麻省理工的问题,成绩什么的远比不过一封知名教授的推荐信,而且对于国内学生,他们即使看GPA也只会看某些被认可的名校的,一般学校的GPA几乎不会被认可。。。这也就是说,名校在挑选学生的时候,也是根据自己制定的标准来操作的。。。
这就是我说的“选择权”在更高一级学府手里的意思
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-13 20:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008769 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP