女子散步突遭狼狗袭击狗主人：追到我就带你看医生 - 水泊轩辕

发表于 2016-4-7 10:04 资料文集短消息看全部作者

回复 #6 粉炎陽的帖子

景区作为事件发生的“地主”，一定程度上是要对范围内的治安状况负责任的。。。当然如果能举证自己免责，应该也是可以的。。。
然后景区可以掉过头来再向狗主人索赔。。。

发表于 2016-4-7 14:41 资料文集短消息看全部作者

我觉得大家讨论的点偏了。。。
在现在这么人口稠密的城市里，豢养有攻击性的大型犬，就应该自己负责控制好，杜绝伤人情况的出现。。。
如果不能管理好，甚至是放任犬只伤人，那就难免有威胁公共安全之嫌了。。。

发表于 2016-4-7 14:49 资料文集短消息看全部作者

不过话说回来，狗主人的那句话说的极为蹊跷，挑衅意味很重，甚至有主动招惹，甚至进一步使事端扩大之嫌。。。
这和普通人遇事之后应有的情绪不一样，一般无非是紧张（慌乱失措）、焦虑（紧急查看伤员或送医）、逃避（立即离开现场）。。。

发表于 2016-4-7 15:48 资料文集短消息看全部作者

回复 #52 szwd1997 的帖子

我倒也不认为狗主人是有纵狗咬人的主观故意，毕竟无冤无仇的。。。
但是狗主人确实对大型犬管理不力，事后也毫无愧疚感，所以威胁公共安全的帽子是跑不掉的

发表于 2016-4-7 16:29 资料文集短消息看全部作者

回复 #56 szwd1997 的帖子

恐怖活动可能是老虎用词不太准确，不过和酒驾一样算个“以危险方法危害公共安全”应该是可以成立的