标题: 魏延为什么没当上五虎上将?, 小弟原创,请多多支持!
性别:男-离线 tuzi0840
(秃头老帅)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 333205
注册 2009-8-6


发表于 2009-8-12 15:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 911hunter 于 2004-1-21 10:52 发表
兄弟,魏延是哪根葱啊,不过是一个有反骨的小贼罢了,当初归降小刘是,小诸就想宰了他,这样的人怎么能当五虎上将?再说了,黄忠打下定军山是在被封五虎上将之后的事,与你说的按贡献给官位不副哦!

刘备继汉中王,封五虎上将,他汉中王怎么来的?


顶部
性别:男-离线 tuzi0840
(秃头老帅)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 333205
注册 2009-8-6


发表于 2009-8-12 16:02 资料 短消息 看全部作者
“五虎上将”其实只是个叫法而已,相当于称呼、外号一类的,并不是实际的官职。关羽实际官职只不过是“前将军”而已。赵云位列五虎上将是因为他是保镖,感情上来说跟刘备(包括其老婆孩子)要近得多,所以给个名号,实际在蜀国中地位及不上魏延。当然,就算是为了突出诸葛亮的“反骨论”,堂堂五虎上将如果那么个死法实在有点儿太窝囊。
    魏延只是地位低于黄忠,并不是黄忠的副将。
    说战功的,赵云真正打下的地盘也只有桂阳而已,而入蜀时大城小城打下来也应该有魏延一半儿功劳。前面说过了,魏延并不是黄忠的副将,因为魏延并不受黄忠指挥(从攻雒城黄魏争功可以看得出,严颜那样的才是副将),所以魏延才有本事做到汉中太守——刘备宁可让张飞不高兴也要用魏延,这还不说明问题吗?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 21:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008799 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP