关于文丑心怯的问题 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	鱼鳞甲

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	333124
注册	2009-8-6

#1

发表于 2009-8-6 07:34 资料短消息看全部作者

回复 #1 无忌的帖子

吕布又搦战，众诸侯出寨与吕布对阵。张飞出马持枪。张飞与吕布交战二十合，不分胜败。关公忿怒，纵马轮刀，二将战吕布。先主不忍，使双股剑，三骑战吕布，大败走，西北上虎牢关。
-------刘备、关羽有仁义之名，断然不会以强凌弱。从关公忿怒、先主不忍、三骑围攻吕布可知张飞与吕布交战二十合虽暂时未落败，但已经明显处于下风。

又三日，吕布又搦战。张飞与吕布约战到三百余合，不分胜败。有小沛先主，关公与众官，一千杂虎骑，杀吕布大败，东走徐州。
-------三百合之后，刘备、关羽等千余人与张飞合攻吕布，说明此时张飞单挑吕布虽暂时未落败，但已经明显处于下风。理由同上。

与文丑交马，战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走。
-------战二合与战六十合差距太大，无可比性。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鱼鳞甲

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	333124
注册	2009-8-6

#2

发表于 2009-8-6 15:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

在毛本三英战吕布中，张飞没有丝毫下风的迹象，关羽的助战行为对张飞是不利的，但是张飞有小沛一战的100余合不分胜负来有力的证明了50余合不会下风。

毛本里的张飞、关羽联手30合（注意不是3合）战不倒吕布，最后还要刘备上去帮忙，这个你怎么解释？除非你承认关羽的水平远逊于张飞和吕布，否则你不能自圆其说。

QUOTE:

文丑的心怯可以算作文丑的心理素质问题，但不是文丑的武力不够强。

毛本二合心怯，平话无十合败，居然还不是文丑的武力不够？你指望靠这样的辩解来说服别人？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鱼鳞甲

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	333124
注册	2009-8-6

#3

发表于 2009-8-6 18:43 资料短消息看全部作者

回复 #58 河北颜良的帖子

QUOTE:

这里说的是演义，评话里，关羽还让文丑一顿乱枪打得绕树跑呢。

三国志平话：文丑引军前行，与曹军对阵。文丑叫曰：“胡汉出马！”关公不打话，便取文丑。交战都无十合，文丑败，拨马走。关公怒曰：“焉能不战！”急追三十余里，至渡口，名曰官渡。至近，关公轮刀，关公诛文丑，觑文丑便砍，连肩卸膊，分为两段。文丑落马死。

QUOTE:

文丑败军中挺身独战，又与徐晃这样的名将恶斗三十余合，追了许久，关羽则是以逸待劳，本身就不代表公平。

三国演义原文：文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。

没写两人斗多少合，更看不出文丑追了许久。文丑后面军马齐到，落败的是徐晃，不是文丑。在战局有利的情况下，纵然关羽是以逸待劳，也不能作为文丑战不三合就心怯的理由。

QUOTE:

关兴让越吉打得胆寒，落水而逃，但后来交手一合就斩了越吉，请解释一下越吉与关兴谁更强。

关兴落水前，“蜀兵大败”；越吉被斩前，“铁车兵大乱”。两人都是在战局不利的环境下落败。在类似情况下，越吉只能打中关兴马胯，而关兴直接砍死越吉，说明关兴表现更好。

反观文丑，在援军已到、敌人落败的有利局面下被斩杀，只能说明他水平不行。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布