原帖由气流于2004-06-23, 6:39:59发表
反对的原因五花八门，不外乎也许TMac的伤会影响发挥、也许他和姚明根本不能配合、也许全队防守水平下降等等。说这些的人，全都忘了从另一头看一眼这个问题：如果火箭不作这个交换，那么一个也许都没有，这个队一定不具有问鼎冠军的实力。Tracy这时候愿意来火箭，几乎可以称得上是天作之合（Kobe是搞不到的）。
挺幽默的哈，且不说另一个卡托对比霍华德，送出一个FRANCIS加一个老猫换来的得分王真的那么值得？火箭将很快在组织后卫上多出一个漏洞，万一出现伤病那就像当年的HILL和PENNY一样，球队全盘溃败，当年也是有人吹奥兰多要拿冠军，结果如何？送出一个明星一个准明星换一个超级明星的交易有多少成功的？
先纠正一个经常见到的错误观点：说是要命要更好的发挥威力，最佳的配合是一名优秀的组织后卫。这纯粹是闭门造车，想当然的胡说八道。优秀组织后卫的长处是什么？是综观全局，快速准确的判断最佳进攻方式。哪些队靠他们？达拉斯、国王、网、活塞等等，你看看就知道——都是全场进攻、多点开花的球队；反观半场进攻、强大内线的球队，湖人、马刺、狼呢？后卫多多少少都是外线的进攻型后卫。简单的道理：球场上的效果，不是由你的进攻能力决定的，而是由你和对方的防守能力的差决定的。优秀的组织后卫固然能更好的给中锋传球，可是作用远远比不上一个可靠的外线攻击来迫使对方减轻内线的防守！
老流氓一向主张不站在一定立场上，怎么这次自己又站在正确立场上。谁说一名优秀的组织后卫不能帮助火箭取得进步？当然，我是不信任要命的，他的实力仅止于此了。要命打球就不独？他真的配当NBA2号中锋，一个字我呸。还不是CCTV造势。我一直觉得有什么人决定什么打法，而不是本身什么打法而要求什么人，一个优秀的组织后卫是球队稳定的基石，让一个三流组织后卫给对方送空子是很难在西部混下去的。至于外线攻击，老猫的外线不一定就比麦迪差，麦迪是外线攻击的天才吗？他不过是每场投篮机会很多乐得手热而已，他老人家投篮命中率仅仅41.7%，三分命中仅仅三分之一，这些数据都低于老猫的42.6%和39%这还不包括只要能跳就基本能进的很多灌篮。数据证明麦迪不是个真正的超级投手，领袖魅力也难以谈起。一个不成熟的中锋加一个不能撑起球队的超级明星不一定比以前能走的更远。球队之所以要如此交换，恐怕商业目的更多一些，能在早期吸引来更多的观众如老流氓之流。
至于麻袋一厢情愿以为佩顿马龙这样的人能主动送上来的想法，笑而不语
