写小说当“秘书”与“必读”不必读 - 我思我在


	尹一朋 (尹一朋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	508
编号	328906
注册	2009-6-22

#1

发表于 2009-9-15 14:46 资料主页个人空间短消息看全部作者

写小说当“秘书”与“必读”不必读

我记得在2001年春季，天气正好，有位退休的女士告诉我，我（笔者本人）不久前所在部队的1位副师职水兵将领的公子在1个银行部门从事秘书工作，之所以从营业到做秘书，是因为他曾经写过小说。听着这话，我感觉挺蹊跷，半晌不作声，倒不是因为我对这话语感到有甚么稀奇或者大惊小怪，只是我感到有些不知所云甚至哭笑不得，写故事和当文秘难道还有什么联系不成？真是首度听说。

   什么是小说？掌故佚闻、小小奇趣，生动写出，即成小说。当然，质量的优劣就另当别论了。《世说新语》之每段故事皆可独立成章，每个小故事就是一篇短小精悍的“小说”.蔡东藩先生“中国历代通俗演义”系列，从汉代到民国的演义，可谓小说形式的历史通俗读物的长篇系列巨著。可看作历史演义小说。

   小说有短篇、中篇、长篇等。鲁迅《中国小说史略》：“······此小说者，仍谓寓言异记，不本经传，背于儒术者矣。”班固《汉书·艺文志》：“小说家者流，盖出于稗官，街谈巷语，道听途说者之所造者也。”小说从唐之传奇、宋之平话开始，逐步达到创作高潮，以致各种作品层出不穷。当代更是五花八门，还出现网络小说，80后、90后文学······蔚为大观。博客空间、个人主页等日识形式文章出现后，文学故事的交流更为快捷。这在20世纪80年代是难以想像得到的。

   写出小说并非什么稀奇之事，何况其艺术水平也不尽相同。“小说”、“秘书”可能与“中文”或“外文”专业范畴相关，但说一个人是因为能写小说才当上了秘书，似乎有些过于牵强了，怎么那么别扭？而且在办公室的人员也未必一定就是文秘。

   几年后又有蹊跷事， 2003年秋冬之际，我在青岛书城看到一本装帧精美而又挺经济的书，列出某些书籍为中学生所不必读的，并加以介绍。不久就有报纸文章说此书得罪了不少当代作家，甚至有人要找此书的作者和出版社讨要版权的说法。又有人给报纸投稿，说没有必要列出不必读的作品，认为不必读就是不要读。

   此不必读是指中学生未必非读不可，就像高级营养品，用了有益，不用也无妨。实际上恰恰是对那些作品持有赞赏态度的。所以不少人是翻都没翻一下此书就下结论。而且我感到奇怪，此书只是对一些书籍加以介绍，怎么还牵涉到版权问题？难以置信。把一些当代武侠小说列为不必读似乎不太必要。古今中外书籍浩如烟海，无论是否为名著，皆有不同读者群。各人个性、爱好不同，列出哪些必读或不必读，我觉得多此一举。

[ 本帖最后由尹一朋于 2009-9-15 14:55 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	尹一朋 (尹一朋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	508
编号	328906
注册	2009-6-22

#2

发表于 2009-9-15 15:07 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2009-9-15 02:55 PM 发表
能写网络小说之外的小说，至少说明作者文字能力还可以；当然可以作为被选拔为秘书的条件之一。难不成反而先考虑楼下烧锅炉的先？

呵呵呵，说的挺幽默的。关于写小说当秘书那件事，后经证实，当事人并未取得文秘证，所以其实不是干秘书工作，而且并未写任何小说。关于写小说的事情，是那位女士想象的，然后就当真事告诉了我们。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	尹一朋 (尹一朋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	508
编号	328906
注册	2009-6-22

#3

发表于 2009-9-16 11:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 蒹葭苍苍 于 2009-9-15 07:09 PM 发表
一个有志向的文人，是不屑于做一个秘书的，因为这等于把自己的志向变成一张混饭吃的饭票。

说的有道理啊，如果把文化仅仅当成饭碗，何谈远大志向？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！