三红，谁规定给历史人物打分评级算是游戏内容？ - 登闻鼓


	贾图


	广陵侯谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	3
功绩	775
帖子	10924
编号	3282
注册	2003-12-13

发表于 2013-2-21 16:37 资料主页文集短消息看全部作者

三红，谁规定给历史人物打分评级算是游戏内容？

http://www.xycq.net/forum/thread-277269-2-1.html

我的《漫话灌篮高手》，用百分制给人物打分，是不是可以说是EA的NBA游戏内容呢？
韦孝宽的百将传，用ABCD给历史人物划等级，那是不是可以说他是乱入了《苍狼白鹿元朝秘史2》的游戏呢？

都是老熟人了，在大同群里面我经常会给三国人物按照史实表现打分，你也参与过2次讨论，这怎么能算是游戏内容？

用数据来表达我的观点，是最直接最节省时间的方式，也是我的风格。上论坛都是找乐子直抒心意的。又不是写可行性报告写论文。难道我在史话和炎黄发帖，还得一定要去详细解释为什么姜维90邓艾93？我高不高兴写是我的人身自由。

10年前三联、琅琊就有人发过批诸葛、关公、马超、孙策的文，文末都是给人物打个百分制的分数，还被登在NEWTYPE杂志上过。老一代的斑竹们从都没说是游戏内容，还打了精华。

我来轩辕搭头搭脑也有10年了，这点规矩我会不懂？我就是觉得史话和炎黄太冷清了，所以才经常性去热热场，这也扣TB，你是不是闲的蛋疼？

我无意投诉或者让顶哥来给出公正判断，我存款60万TB，根本不在乎这100TB。顶哥跟我都比较忙，也没时间为这种鸡毛蒜皮事情费。

咱们也认识很久了，我对你在论坛里算是多有维护，特别是在登闻鼓。在你发的很多原创帖里，我还竖过大拇指，并在其他帖子里替你广为宣传。
就同朝来讲，我算是对你也是态度最礼貌的了，像同朝众吟诗百句讽你，你有无见我参与？最近一次回群还是我加你的。咱们政见不同这是事实，但我觉得没有必要以这样的方式来回应我。

中土乃礼仪之邦，即使是轮回大师，我也曾礼让他3次。所以今天我把回应控制在最低限度，这次就算了，下次的话就不会这么礼貌了，到时候别说老友不给你面子哦。

又浪费了我20分钟时间，今天又得加班，哥走了~

[ 本帖最后由贾图于 2013-2-21 16:48 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	贾图


	广陵侯谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	3
功绩	775
帖子	10924
编号	3282
注册	2003-12-13

发表于 2013-2-21 16:42 资料主页文集短消息看全部作者

对了，史话的节度使东离当初还是我推荐的。我之前发过同样的数据贴，从没被扣过TB什么的。看来还是有双重标准啊~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布