东方马超传奇 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	贾图


	广陵侯谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	3
功绩	775
帖子	10924
编号	3282
注册	2003-12-13

发表于 2007-2-19 00:51 资料主页文集短消息看全部作者

受不了

没想到咱们轩辕也有这个帖子，而且还是精华。

魏书曰：议者多言“关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也”。公谓诸将曰：“战在我，非在贼也。贼虽习长矛，将使不得以刺，诸君但观之耳。”
——长矛是长矛，标枪是标枪，不能看上去有点像就可以混为一谈。

曹瞒传曰：时公军每渡渭，辄为超骑所冲突，营不得立，地又多沙，不可筑垒。
——这不是骑兵是啥？如果是古罗马的那种斥候骑兵，如何能让曹操建不了营？

校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡。
——如果是古罗马那种铁的纪律，如何有此事发生？根本就是西凉大汉和氐羌的混合部队。

河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。
——这是明显是弓骑骑射，全当没看见，我晕。

可以找到的史料中对马超军的记载为：习长矛，善骑兵。什么鱼鳞阵，什么大盾标枪，纯属吹牛。整个文章9分杜撰猜测+1分史料，像是在说书。我都没兴趣一个个说了，转个文章算数。

[转帖]让人作呕的《古罗马化的将军马超》——作者：秘魔血心斋

朋友给我发来该帖，这帖流毒甚广，该文作者杜撰论据，颠倒黑白，极尽扯蛋之能事，实在让人恶心，故驳斥之。
　　1、作者提到“北大历史系教授孙恭恂”如何联床夜话云云

　　然孙恭恂此人，是北师大教史学概论课程，编写初中教材的教授，根本不是研究具体三国魏晋断代史。原帖主漫说跟他睡一宿，就算睡一年也讨论不出个马超的屁来。

　　2、文中说“根据汉晋春秋记载，马超的军队战法于中原军队迥然不同，甚至与同为西凉军系的董卓也不同，董卓重骑兵，马超的军队以步兵居多，但是战斗力往往在剽悍的西凉骑兵之上”

　　这句话更纯是放屁，臭不可闻。《汉晋春秋》此书是东晋习凿齿写的，该书根本就没有留下评价马超的军队的只言片语。罗马将军马超一帖的作者为了得出哗众取宠的结论，居然不惜捏造史书！这真让人恶心！

　　3、关于马超的军阵阐述，纯是捏造。

　　文中说马超军善用飞镖，“马超军团不尚弓弩，而擅长使用长标，且以脱手长标为特色，对于密集的曹军往往产生一标连伤数人的杀伤效果(袁阔成的评书曾经吸取过这一点:"西凉小校的飞标带撒手的，嗖，嗖，可怜曹兵一标能穿三四个，象扎蛤蟆一样。")。”

　　然则，这根本就不是袁阔成评书有什么体现，而是作者这段描述根本就是脱胎于袁阔成评书，后面的盾牌阵、鱼鳞阵，不过是该文作者硬把罗马人的阵势抄袭来，硬生生安到马超身上罢了。

　　4、关于诸部的兵力，也都是扯蛋。

　　杨秋等人都是西凉小军阀，部族的渠帅，他们造反时从属韩遂，属于老美打伊拉克，跟着去的什么澳大利亚、意大利之类的国家，二战时候跟着德国的罗马尼亚之类仆从独立势力，根本不是韩遂嫡系的手下。具体杨秋等人的兵力，翻遍任何一部史书，压根儿无记载。这是楼主转贴的第四个胡扯之处。

　　至于真实史书中关于马超作战的记录，有这么一段：

　　得知马超来战，曹军诸多将都说马超前锋的骑兵使用长矛，迅捷勇猛，势不可挡，我等也当选最强的长矛做前锋迎战。曹操说，无妨，敌人长矛厉害，我等可用计叫马超难以运用。

　　由此可见马超军队到底擅长的是什么。

　　还从来没见过这么垃圾而又这么流传久远的屎文。

　　最后，反正是杜撰，我也转个朋友杜撰的过来：

　　马超其实没死，后来率部西迁至某处，长久下来，形成了一片马家聚集地。由于汉代管民居街道叫闾里，故此这聚集地也就叫“马里”了，当地乡亲父老饮水思源，彰表马超德行，故名“马德里”。

[ 本帖最后由贾图于 2007-2-19 00:52 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！