标题: 官渡战役双方实际参战兵力
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-10-20 18:10 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由大便君于2004-10-20, 17:27:11发表
夷陵之战在史学界和军事界就根本不属于以少胜多的战役,一般认为蜀军主力要比陆议的军队要少

原闻其详。

除了近两年网上的一些文章以外,史学界和军事界一贯把夷陵之战和官渡、赤壁作为以少胜多的经典战例。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-10-20 21:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由大便君于2004-10-20, 18:36:03发表
以前在三联的杀人无血就是军界负责军史研究的,至少在军界研究的没人会说夷陵之战是以少胜多

另,也从没见过哪本严谨的相关书籍说过夷陵之战是以少胜多

杀人无血那个也是一家之言吧?记得以前有史学家争论过,一个结论是刘备军8万,另一个是10来万。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-10-21 10:22 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-10-21, 9:30:20发表
zoustar兄:

最近出差没有及时回复,抱歉!
其实关于这三个战役的兵力,我都写有分析文章(与大家一起探讨)。基本结论是:
官渡战役是以少胜多;
赤壁之战如果就整个荆州而言是以少胜多,但是仅仅说赤壁战场,大致为5比3,曹军占优;
夷陵之战则基本是兵力相当。

燕兄,小生认为一次战役的兵力对比应该是看双方投入作战的总兵力。比如关羽北伐,先后迎战曹仁、于禁、徐晃等军,应该算是以少打多。即使在某个关键的时间地点占优势或成均势都不能否定这一点。就如同红军对国军的围剿,解放军对国军一样,某些时候运用某些韬略战法能成优势或均势打漂亮仗扭转战局,但仍然属于以少胜多。还有中途岛等等,不一例举。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-10-25 14:05 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-10-21, 13:38:55发表
贾兄:
我的观点有所不同:
如果兵力是一次性投入,而被对方的优秀战略战术欺骗,导致分兵作战,结果被各个击破,那是可以计算总兵力的。
比如:红军的反围剿,红军利用快速机动,集中兵力突击敌一路,这种情况战役双方兵力对比应计算投入的各路总兵力。

按燕兄的标准,中途岛算不算以少胜多的战例?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-11-5 16:24 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-11-05, 13:22:23发表
应当算呀。
中途岛:
美军2艘航母对日军4艘,还不算战舰方面。

当然不是了,中途岛当面的实力对比美国人占优势。航母虽然只有3艘,但是加上赶来的岸基飞机,数量超过小日本。所以才会出现零战忙的来不及加油,才会让美国俯冲轰炸机在没有战斗机护航的情况下轻松得手。

如果是整个战场的话,航母比例是8:3,其他舰只比例是5、6:1。美国人很好的掌握了情报,及时的集中了兵力以多打少最终获得了胜利。但在军史上算是以少胜多的战例。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-11-12 14:57 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
航母在珍珠港以后就已经被美国人当成了主力。事实上在中途岛战役之前,珍珠港、珊瑚海以及新加坡之战中,飞机就已经成为了海战的主宰,BB在它们面前显得不堪一击。
何况双方参战的主要兵力也是飞机,BB和重巡主炮未放一次,故我认为讨论中途岛双方的实力对比应该以飞机数量为准。

山本直接带领的主力舰队:战列舰7,轻巡洋舰3,轻型航母1;
这里面包括了高须阿留申警戒编队的4艘BB。这个主力没能加入战斗,美国人的当面之敌只有南云的机动部队而已。

美国人3艘航母舰载机230架,岸基飞机120架,总数量超过了小日本机动部队的飞机。再加上事先运送到岛上的大批防空炮,可以说,实际的参战部队美军占有数量优势。

就整个战役而言,美国人无疑是以少胜多,但就实际交战兵力而言,美国人是以多打少。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-11-12 15:01 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
机动部队舰载机数量也有问题,实际上是舰载机260余架,外加计划用于中途岛的岸基航空兵飞机40余架。实际可出战的只有舰载机。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-21 05:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011893 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP