游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
我思我在
» [又开擂啦]中式选举VS全民大选
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: [又开擂啦]中式选举VS全民大选, 谁才是最民主的选举方式?
仰望星空的鱼
组别
士兵
级别
忠义校尉
功绩
3
帖子
271
编号
3256
注册
2003-12-13
#1
发表于 2004-9-28 05:51
资料
短消息
看全部作者
虽然我觉得中式大选有弊端,但同样担心如果换成全民大选是否会从政治出身论改成了经济出身论。没有人会觉得选举不需要大比资金吧,那么这些钱谁出,怎么出,为什么出,都是问题。
一个国家采取何种制度在我看来根本不是最重要的因素,关键在于这个政权给予人民多大的自由和权利。海地人、印尼人也是人手一票,可以选总统,但选完呢,照样是全世界最腐败的国家,看不出他们在政治上因为全民大选得到什么权利。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
仰望星空的鱼
组别
士兵
级别
忠义校尉
功绩
3
帖子
271
编号
3256
注册
2003-12-13
#2
发表于 2004-10-10 21:46
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
气流
于2004-10-10, 11:18:09发表
钱的来源主要有两条途径:
一是社会各界人员的捐赠,出钱的目的是为了帮助和自己观念接近的候选人获胜;
二是政府拨给各个候选人的经费,或者说是全体纳税人出钱,为了保证选举顺利进行,为了防止出现有候选人因为缺钱不能入场
这次两党都放弃了公共配套经费,看来想当总统关键还是要靠“社会各界人员”的捐赠
而且钱的来源起码还有第三条,自掏腰包。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 03:41
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.010044 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计