标题: [又开擂啦]中式选举VS全民大选, 谁才是最民主的选举方式?
性别:未知-离线 仰望星空的鱼

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 271
编号 3256
注册 2003-12-13


发表于 2004-9-28 05:51 资料 短消息 看全部作者
虽然我觉得中式大选有弊端,但同样担心如果换成全民大选是否会从政治出身论改成了经济出身论。没有人会觉得选举不需要大比资金吧,那么这些钱谁出,怎么出,为什么出,都是问题。
一个国家采取何种制度在我看来根本不是最重要的因素,关键在于这个政权给予人民多大的自由和权利。海地人、印尼人也是人手一票,可以选总统,但选完呢,照样是全世界最腐败的国家,看不出他们在政治上因为全民大选得到什么权利。


顶部
性别:未知-离线 仰望星空的鱼

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 271
编号 3256
注册 2003-12-13


发表于 2004-10-10 21:46 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由气流于2004-10-10, 11:18:09发表
钱的来源主要有两条途径:

一是社会各界人员的捐赠,出钱的目的是为了帮助和自己观念接近的候选人获胜;

二是政府拨给各个候选人的经费,或者说是全体纳税人出钱,为了保证选举顺利进行,为了防止出现有候选人因为缺钱不能入场  

这次两党都放弃了公共配套经费,看来想当总统关键还是要靠“社会各界人员”的捐赠  
而且钱的来源起码还有第三条,自掏腰包。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 03:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010044 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP