大家说说，廉颇长平战术是不是被近年不少人说的有问题？ - 炎黄春秋


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#1

发表于 2013-12-28 20:36 资料短消息看全部作者

长平之战，廉颇初战确实不利。但不代表廉颇继续下去，赵国一定会败。从战略方面讲，赵国就是错的，不过，这是另外一个问题，就不扯开了。

秦赵交战，一直是秦国胜利，我记得好象只有赵奢打败过秦军，所以最初失利，责任不完全在廉颇，因为赵军的士气肯定不如秦军。

后来廉颇策略是正确的，只有这样才能有打败秦军的可能性。其实秦国比赵国更不愿意比消耗。虽然一直消耗下去，赵国的损失大于秦国。

如果长期消耗下去，秦国长时间的拉长战线，局面会越来越不利，还有其它几国盯着呢。

三国时，官渡之战，曹操也因粮少想退军，荀彧说过，“公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变”。

如果最终这样还是败了，首要责任也应该算在平原君身上，谁让他贪便宜来着。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#2

发表于 2013-12-28 20:38 资料短消息看全部作者

就算用奇获胜，长平之战，也不能在开战之初。那时秦军士气正盛，避其锋锐，是正确的做法。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#3

发表于 2013-12-30 21:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2013-12-30 21:00 发表
持久战不符合秦国军队的作战思想，秦军的战斗力来自军功，干耗着哪有什么军功可言？所以秦国一直想和赵国决战。因此就算是廉颇想死守，最终还是会被击溃，赵括只是加速了击溃的时间。

廉颇死守,秦军能否击溃还是一个未知数。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌