为何两宋统治者都喜欢“议和” - 炎黄春秋


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

发表于 2013-7-22 11:35 资料短消息看全部作者

议和，一方面的原因确实是对手强大，难以吞下；另一方面，是宋朝固有的提防武将的思维在作怪，南宋初，高宗最初没有对武将作出什么干预，对金作战就很不错，所以如果不议和，开战的话，第一步就得放松对武将的限制，否则开战，灭掉可能性不大。在汉朝，对匈奴，也是以和为上，经过百年的积累，这才给予对方毁灭性的打击。

要是议和真能保证和平，其实是一种不错的选择。汉武帝时期，与文景时期，老百姓哪个生活更好？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

发表于 2013-7-22 11:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2013-7-22 11:44 发表
南宋守四大将兵权本什么什么太大问题，收完兵权照样可以组织北伐。与四大将形成鲜明对比的是四川实际上处于半独立状态，是吴家的天下，以后吴曦谋反也正是因为此。南宋的问题还是出在赵构身上，此人早就被金人吓 ...

我个人认为，收兵权，其实影响不会太大，但杀岳飞不一样，除了岳飞本身是难得的军事家之外，对南宋军心的打击太大。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌