标题: “真实”的岳飞, 真实有待考证
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-5 20:50 资料 短消息 看全部作者
五百破十万,那个,在史书上记载,很常见,是一种常用的手法。岳飞与多名战将一起作战,对手有10万兵,但岳飞只有500兵,在本传中,只记载岳飞,不记其它人,在其它各人的传记中,再记载各自的事迹。

比如关公斩颜良。三国志关羽传的记载是,绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

根本就没有荀攸的事,而实际上,是荀攸设计分了颜良的兵,然后,才是关公斩颜良。如果只看关羽传,自然就不知道荀攸的作用,500破10万估计也是这样。

至于岳飞被金军击败过,我想这很正常。胜败乃兵家常事。

岳飞的骄狂,在战争年代的将领,尤其是岳飞这种,性格不好,实在是太正常了。


顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-5 20:59 资料 短消息 看全部作者
岳飞与刘泾之事,我觉得《三朝北盟会编》应该是真的,岳飞如果想吞并刘泾,不会选择母亲及妻子在刘泾手中时,做这种事。


顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-5 21:40 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2013-2-5 21:22 发表

关于朱仙镇大捷好像在其他人的记载中看不到。

对于这地方的史料,我了解不多。我只是根据史书记载的方法,来说明有这么一种可能。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 17:20 资料 短消息 看全部作者
倘若日本当年真的吞并中国,汪兆铭也将是民族英雄了?
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 17:33 资料 短消息 看全部作者
明明是一个民族英雄,就因为英雄是一个好词,就非要剥夺人家民族英雄的称号?
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 17:55 资料 短消息 看全部作者
民族英雄这是有历史环境的,在当时,女真属于外族,那么岳飞自然就是民族英雄。

你不能拿现在民族融合之后说事。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 18:36 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 18:24 发表
“民族英雄”只是个称谓,没必要非给岳飞戴这个帽子。

民族英雄,这个民族指的是“中华民族”,而不是“汉族”。

清朝时,满族人当权,民间照样流传岳飞抗金的故事,满族人也没说什么。
现在民族已经融合 ...

你总是脱离历史环境。

隋炀帝,修大运河,激起民变,但修大运河确实是功在千秋。只不过是时机不对。一样道理,在当时的环境,岳飞就是民族英雄,而且还是中华民族的民族英雄,不仅当时是,现在也是。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 20:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 18:56 发表
“民族”怎么定义?至今还没有人能给出准确答案。

如果一定要把少数民族排斥在外,三国时孟获也是少数民族,诸葛亮也可以算“民族英雄”吗?

-----------------------------------

在宋朝之前,唐朝时 ...

胡扯,在唐朝,也只是汉族才是中华民族,哪个唐人说过,女真属于中华民族。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 20:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 20:37 发表

也没有唐人否认女真族属于中华民族。

一句话,女真族是在中华大地上成长的民族,女真族是在中华大地上建立的金国!

这点足以证明女真族属于中华民族!

你这是什么鬼逻辑。没人否认你是狗,你就是狗?

本帖最近评分记录
麒麟子 2013-2-8 14:02 -52 炎黄春秋任何评论,都请用文明比喻,这里不欢迎任何粗鲁语言。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 20:50 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 20:33 发表

……如果你了解一下金兀术和张浚的「富平之战」,就不会这么说了,女真族绝不是落后的、没有进化的民族(金兀术善于用兵、以少胜多,其战势不下于 官渡之战)。

汉族人和日本和族人有个很大的不同,和族人 ...

你先把文明的定义搞清楚再说吧。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 21:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 20:56 发表

按照你的逻辑,没人说你不是狗,你就不是狗?

你玩什么呢?难道没人说你不是狗,你一定当狗?你要说唐朝时女真是中华民族,你自然要找证据证明唐人这么说过。
Ps你即便骂人也是栽赃,可见你的人品,只会栽赃胡搅。

[ 本帖最后由 司马光 于 2013-2-7 21:08 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 21:18 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 21:12 发表

在唐朝,根本没有“中华民族”的概念,最早提出“中华民族”这一概念的人是梁启超。

我要强调的,女真族所活动的地区属于中华大地,所以女真族属于中华民族,自古就是如此。

不必说是谁侵略了谁,自古就 ...

放屁。当时辽金蒙古就是异族,这当然就是侵略。总不能八年抗战也是内战,第一第二世界大战也是内战。
当时中华大地也有日本人,德国境内也有英法国人。

[ 本帖最后由 司马光 于 2013-2-7 21:20 编辑 ]

本帖最近评分记录
麒麟子 2013-2-8 14:04 -84 请不要使用“放屁”等粗鲁语言,炎黄春秋版面相对严肃,谢谢合作。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 21:43 资料 短消息 看全部作者
爱之如一,这话正好证明女真当时不属于中国。就好比爱民如子,说明民不是子。我说的很清楚,必须以当时的历史环境进行考量。不能因为现在属于一国,就说当初是内战岳飞不是民族英雄。如果这样,倘若当年日本侵华成功,抗战就成了内战。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 21:59 资料 短消息 看全部作者
如一,证明就不是一。大多数人,真能代表。一张嘴,大多数人就划拉过了。女真可以是一家,为啥和族就排斥出去了?匈奴蛮族那是有具体指代的,没人把猫狗都叫狗。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 22:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-2-7 21:57 发表
元朝蒙古人和南宋的战争算不算内战、侵略,蒙古族属不属于中华民族、元朝属不属于中国朝代?

当然是侵略,不是内战。蒙古与女真当然属于中华民族,但当时就是异族。元朝属于中国的朝代,只不过是中国沦陷罢了。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 22:11 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-2-7 22:08 发表
这就是谁征服了咱,咱就把他认老祖宗?

我可不是轮大师,被征服了就当祖宗。我只认为现在都属于中华民族,可没承认当时是。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 22:23 资料 短消息 看全部作者
南方的少数民族叫南蛮?那百越呢?北方叫匈奴,那突厥,契丹呢?

就算按你说的,南方叫南蛮,北方不叫北蛮,凭什么日本叫东蛮?

女真哪来的尊称?
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 22:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-2-7 22:19 发表

那为啥元朝就是中国朝代,不能认为中国当时被异族统治了?

被异族统治也是中国的朝代啊。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 22:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 22:21 发表

元朝是中国的朝代!

蒙古人和南宋的战争是内战,蒙古人西征是侵略!

蒙古人统一中国,和清朝满族人统一中国是一个性质。
元朝中国领土很大,但大多数领土是侵略而来。是谁侵略的?蒙古人侵略的,不过, ...

好笑,合着当年外蒙独立是为了中国不背上骂名?给斯大林洗地也不能这么洗法。

蒙古南宋内战,你看看蒙古人是不是这么认为吧。

至于满清,雍正慈禧都不认可是中国人,你到先认可了。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 22:32 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 22:24 发表

凭那句“笑谈渴饮匈奴血”

前面还有胡虏肉呢。

原来这也是尊称。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 22:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 22:36 发表

评价历史,不仅要注意细节,还要纵观历史发展的过程。

我那只是给漠北蒙古的独立找一个好听点的借口,那段历史大家都知道,何必挂在嘴边?

雍正、慈禧他们怎样不必管,如果那时的满族人不属于中华民族, ...

又一个不看细节,纵观大略的人物。

雍正不管,慈禧不管,只要你管就行了。纳兰与曹雪芹当时当然是异族,曹应该有争议。只不过现在融合了。如果现在有一个满洲国,只怕人家还真不同意。

很好的例子摆着。女真在唐朝时也是藩属国,只不过融合了,所以成了一家人,朝鲜明朝时还属于中国的藩属国呢,现在独立了,还有越南。

秦朝开始汉族,你回去看看汉族是什么时候出现的吧。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 23:18 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 23:05 发表
最直接、最权威的证据证明金国属于中国。
《现在汉语词典》附录部分将金朝收为中国的一个朝代。说句不好听的,当时南宋向金国称臣,中国的正统是金国!

最有理的还是那句:“女真族是在中华大地上成长的民族 ...

笑话,南宋向金国称臣,只是证明南宋实力不行,哪来的金是正统?俄罗斯难道会以蒙古为正统?

唐朝时女真也是藩属国,与明朝的朝鲜与越南一样,你把这段话扔给这两国人,看看他们同意不?

PS刚才误操作成报告,请版主忽略。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 23:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 23:22 发表

唐朝的女真根本不是国,他们的民族(游牧民族)只能构成部落,可以说是中国边境的一个部落。

蒙古人侵略俄罗斯?那时候哪来的俄罗斯?

你看看渤海国是什么吧。
你不会连金帐汗国都不知道吧。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-7 23:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 23:32 发表

渤海国……亦属中国,对中国称臣,为契丹所灭。

朝鲜越南也对中国称臣,也是中国的藩属国。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 09:07 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-7 23:35 发表
在金帐汗国的废墟上,俄罗斯族的人建立了自己独立的国家,从彼得一世开始,作为俄罗斯的正统。

俄罗斯人当然不会以蒙古人为正统。

笑,在金帐汗国时,俄罗斯人也向蒙古称臣,结果俄罗斯人当然不会以蒙古人为正统,南宋向金国称臣,金国反成正统?这双重标准,可真了得。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 09:10 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 00:20 发表

交趾郡……不好意思,我真的没听说过,学识有限。。。

越南也好,一个理呀~

你也知道一个理字啊。

如果你非要把南宋时的女真称为中国,那么朝鲜与越南,你解释一下。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 11:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 10:02 发表

蒙古人对于俄罗斯人就是外国人,蒙古人西征就是侵略。

但对于中国而言,蒙古人、女真族人不是地地道道的外国人。
早在秦汉时期,阿尔泰山以东、贝加尔湖以南、额尔古纳河以西的大片地区就已经是中国的领土 ...

笑,蒙古人对于俄罗斯人就是外国人,蒙古人西征就是侵略。一样道理,蒙古打南宋就是侵略。那你去外蒙要求实施中国主权,看看效果如何。

女真之类的外国人与孙权将刘备视为外国人,是两回事,女真那是外族,非我族类,其心必异。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 12:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014766 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP