「讨论」　如果「王安石变法」成功了 - 炎黄春秋

发表于 2013-2-2 11:57 资料短消息看全部作者

王安石变法只是增加政府收入，至于有利于生产力的发展，保障农民利益，纯属胡扯。

发表于 2013-2-2 22:21 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由暗烛于 2013-2-2 19:09 发表

王安石变法中有一道法令是“方田均税”

“有利于生产力发展”和“保障农民利益”都不是短时间可以看到成效的，如果分析上述法令内容，这项举措确实减轻了农民负担，而农业国家生产靠的就是农民，时间久了自 ...

拿方田均税还不如农田水利法更合适。
王安石变法的本质就是与民争利。所以害民是必然的。
变法的失败根本原因是新法本身的问题。

发表于 2013-2-2 23:42 资料短消息看全部作者

与官僚地主争利，那好官僚地主的利益少了，还不是从升斗小民身上弥补？青苗法市易法，普通百姓受损多少？这种政府干预经济的做法肯定会完蛋。

发表于 2013-2-3 09:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由暗烛于 2013-2-2 23:55 发表
北宋时期既然能形成两派，说明有人支持变法、有人反对变法、每个人都会有自己的观点，也充分地说明变法有利也有弊。

不必再纠结变法本身存在的问题。我本来的意思，并不是辩论变法好或是不好。

当时的确需要变法，但王的变法还不如旧法

发表于 2013-2-4 19:31 资料短消息看全部作者

把司马光贬得再低，也不能证明王安石的新法是好的。

更何况，无论司马光、文彦博、范纯仁、苏轼，还是王安石，在人品方面都没有问题，这已经是史有公论的事情。