标题: 浅谈诗词的一些基本原理及评价毛诗词, 并给郭老之类的货色扫盲
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-23 18:13 资料 短消息 看全部作者
LZ说的到是很适合我这种初学者,但咱能不能不捎带着那位,不然诗词区就剩他来捣乱,俺不反对诗词区激烈争吵,但俺需要干货,不然,这里不成了菜市场了吗?

即使你损他,最好也用诗词的方式,成不?


精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-23 18:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李敬玄 于 2012-3-23 18:19 发表

我觉得以郭老对诗词的侮辱,打他脸是对诗词最好的维护
郭老之流想要别人用诗词打他脸,也得他配才行,可惜他水平太低了不配

诗词本是风流雅事.骂人也不要太直接,比如你说他郭春海,这个,我可以接受,甚至还有几分觉得用得很妙,有诗词婉转的意味,但直接用2货,我就不赞成了.


精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-23 19:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李敬玄 于 2012-3-23 18:10 发表
三、体裁有别,方法有别
一个人的七律写得越好,长调词一般越差,反之亦然。
当然也有两者都可以的,但是那样两者都没达到太高高度。

请教一下,古人中有没有七律与长调都擅长的呢?

柳永是不是应该算一个?

我记得有的资料说柳永也工诗文,可惜多已散佚.我是没读过他的诗,不知楼主可否读过?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 07:46 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2012-3-23 22:43 发表

看来你是郭春海!

君之雅号,不敢掠美.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 07:53 资料 短消息 看全部作者
LZ这个贴子,上次看过一部分,不过又有新篇,希望你把这个坑填完,也算是轮回对诗词区有一点贡献.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 14:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2012-3-24 13:57 发表

屈原有规矩么?
《庄子》中有言:书者,圣人之糟粕也。所谓的规矩,不如说是后人总结前人创作经验以为的规律。请注意,是以为的规律,按照这个规律进行创作,可以走一些捷径,但是不按照这种规律创作,也未必 ...

《庄子》的话让你歪解到这个地步!按你所说,<庄子>之言,也都是糟粕了.

呼唤更多的李敬玄,来打你脸.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 14:11 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 魔王庆 于 2012-3-24 14:05 发表



三红大大没明白我的意思。

我并没有说不需要技巧,但评论别人诗词的时候,完全无视别人想表达的思想境界。而一味从技巧上去贬低他人,这本来就是舍本逐末的事。如果评论者自己也是大师级的,那还好些, ...

足球赛,如果有人不按规则踢球,你会夸他题得好吗?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 14:20 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2012-3-24 14:14 发表

跟三红说话呢,你出来干什么呢?
庄子是二千年前的叔本华,你懂啥?
老孟还说了,尽信书则不如无书。你就不要顶着司马温公的名号在这里侮辱涞水先生了。

俺与楼主说话,你不也一样插一杠子吗?看来自个放火惯了,不许别人点灯了.

庄子是二千年前的叔本华,所以按你的逻辑,<庄子>就不是糟粕了?你歪解历史,歪解诗词,又歪解<庄子>?我与你说这些,真是侮辱涞水先生.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 14:21 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 魔王庆 于 2012-3-24 14:17 发表


意大利不打防守反击,反而打长传冲吊,赢了球你会说它不该赢吗?

我说的是足球规则,你明不明白?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 14:23 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2012-3-24 14:15 发表

表达个人思想和感触的诗歌是足球,污言秽语版的一帮就是黑衣人,那里是门,谁又是守门员呢?还主队客队呢,哈哈哈

明明是你穿黑衣,你这话也算是入木三分了.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 14:50 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 魔王庆 于 2012-3-24 14:37 发表
足球的规则是定死了的规则,就这定死的规则都还有马拉多拉的上帝之手,还有韩国的世界杯第四名。也没见谁说要收回阿根廷的冠军吧?

诗词的规则本来就属于比较宽松的约定俗成的东西,基本的原则不能变,比如七律不能写成五言,将敬酒不能写成水调歌头这些事不能变的原则,其它的东西本来很宽泛,谁规定了词就不能直抒胸臆,就必须委婉?

篮球比赛里,抱着球从这头跑到那头,属于犯规。也就是将敬酒写成了水调歌头。这个不允许。
虽然一般情况下中锋应该在篮下,但中锋拉出来投三分,谁敢说不行?这个就属于把委婉的词写得直抒胸臆。

跟你解释真的累……

笑,我还没说累呢.

上帝之手,是谁认为是合规矩了?之所以没有收回阿根廷的冠军,也是规则定下的.

诗词的规则本来就属于比较宽松的约定俗成的东西?勇气可佳.

诗词不守格律,这就是你所说的,篮球比赛里,抱着球从这头跑到那头.

楼主什么地方说过,词就不能直抒胸臆,就必须委婉?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 14:55 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2012-3-24 14:38 发表

所以说嘛,你是不知朝晦,圣人之糟粕是啥意思,自己去搜搜,就不要在这里丢人了。
黑衣的典故都不知道,还谈足球,搞笑!
用典是中国近体诗词的重要组成部分,这点素质都不具备,还写诗词呢,一边儿玩去吧

别转进.

你自个歪曲古人之言,结果自抽嘴巴,还好意思继续胡搅?我回你一贴,那叫诗词?

该一边玩去的是你.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 15:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 西园公子 于 2012-3-24 14:58 发表
晋国公,锁了帖子吧。全被轮回这朵奇葩给带偏了。

我还等楼主继续填坑呢.

好不容易出来一个这方面的好贴.可惜!
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 20:41 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 魔王庆 于 2012-3-24 15:02 发表


我什么时候说过诗词可以不守格律了?貌似将敬酒不能写成水调歌头是我说的吧?

委婉和直抒胸臆是我的比方都不懂吗?



上面是楼主一楼自己说的话。
楼主自己也说了:“言得好,别人才能被感染,引起 ...

将敬酒,格律?OMG,您的话让俺对您的仰慕,犹如滔滔江水,连绵不绝.令俺顿觉今是而昨非,真是听君一席话,胜读十年书啊.

"我爱你"如果算做直抒胸臆,那么我要和你困觉,可算做直抒胸臆的典范了,MLGBD,老子要干死你,可谓是直抒胸臆的无以复加了.

PS,放着这么多高人不做声,俺来谈什么格律,俺还真是脸红.无题与欧阳肯定是笑死了.俺还是当酱油党吧,少漏怯.拿将敬酒大谈格律的高人,您继续,轮大师,您也继续,俺败了.
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 21:08 资料 短消息 看全部作者
对了,请问西园公子,荆国公是哪位?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-24 21:20 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 水镜门生 于 2012-3-24 21:11 发表
推忠協謀崇仁同德贊治守正保運亮節佐理翊戴功臣天策上將軍天下兵馬大元帥開府儀同三司尚父守尚書令兼中書令判三省樞密院事行冀兖青徐揚荆豫梁雍九州牧晉江尹景祐宮使兼譯經潤文使上柱國荊國公食邑萬戶食實封二千 ...

多谢!
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-26 08:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 水镜门生 于 2012-3-25 09:54 发表
水镜门生,江湖人送外号“包子”,赞其圆润包容之意

我还以为是你长得圆润,加上头像,才叫你包子呢
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-26 08:41 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 魔王庆 于 2012-3-25 05:05 发表


你的中文水准实在是高,诗词格律和将敬酒明明是两个问句,并列关系,您楞要把它们混在一起,还自以为高明。佩服佩服。





有的人,大雅的句子他用了变得大俗,这种人是笨蛋。
有的人,心心念念想着 ...

恼羞成怒,不错,看来俺是踩着某人的尾巴了。料不够,骂来凑,本就是你这种人的写照。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-26 09:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李敬玄 于 2012-3-26 09:21 发表


你认为“诗词写作规律=格律”,您这智商……麻烦仔细看看我说啥再反驳,不然是鸡同鸭讲,浪费时间
你说纠结于技巧小节的人,一辈子顶天也就是个匠人,意思是说杜甫、辛弃疾也不过是个匠人而已咯。
您说毛 ...

你还是高估他了,你口中的郭老,他不知道是谁,还以为是真的郭老了。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-26 13:36 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李敬玄 于 2012-3-26 13:32 发表


京剧我是不懂的。
但看了阁下论京剧流派的嬗变,我觉得对应于诗词也有一些可说的。
学诗虽然我建议自宋入自唐出,学词由南宋窥北宋,最终的终点并不是宋诗和南宋词,而是唐诗和北宋词,甚至更往前窥魏晋
...

我初学词,也是从宋词入手,但不分何人,也不分南北宋,先从宋词三百首,然后准备全宋词,这种学法,按你说的,好象不太合适吧。请指教一二。坛子各位高手,也希望不吝赐教。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-26 14:05 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ouyangnitian 于 2012-3-26 14:02 发表


关于效率,这只能怪了白话文了,我觉得新诗不讨人喜欢不是因为好作品少,是因为差作品太出名了!

我新诗读得不多,但我所读过的,个人认为,实在难以称为诗。比古诗差得太多了。甚至还不如,有些写得不错的流行歌曲的歌词呢。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-28 10:13 资料 短消息 看全部作者
因此,词的表现形式更丰富,所以,俺更喜欢词。

PS,其实俺最开始喜欢词时,是觉得艳词比艳诗更有韵味,当然这是俺的一点恶趣味。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-3-28 10:30 资料 短消息 看全部作者
11年来,才有几首满意的,看来我现在也没找到我自个觉得满意的,算不了什么。这几个月来填词,即使当时觉得满意,不到两周,便看不顺眼,怎么也不觉得好。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 14:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020490 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP