襄樊之战魏、蜀双方参战兵力辩析 - 三国史话


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#1

发表于 2009-6-4 23:13 资料短消息看全部作者

<华阳国志>魏王遣左將軍于禁督七《函海》注云：「李本闕七字，有空格。」軍三萬人救樊，

不过,这史料有问题,关公捉了三万,于禁带兵绝对超过三万,至少应为四万

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#2

发表于 2009-6-5 00:04 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-6-4 23:35 发表

你这就YY了吧，你怎么不说于禁的兵至少三十万哪？

大水困住了这三万人，没地方躲藏，更无法逃散（零星者除外）。

何况，他们是主动投降的，零星的逃散或淹毙（一两千人？），对于三万军队来说，可以忽 ...

YY是你的强项,别往别人身上安.

此处史料缺字,你就敢随便认可?

大水不会淹死人?这水这么听话?你如何知道就没有逃出去的?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#3

发表于 2009-6-5 10:14 资料短消息看全部作者

刘备有可能将南华老仙留下来了,可以撒豆成兵.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#4

发表于 2009-6-15 09:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-6-15 08:24 发表

关羽的作战损失，肯定比魏国的要高。

而且，大水来淹的时候，和魏军一样也有损失。

计算的时候，由于关羽的兵力不会超过五万，所以，经过两阶段作战损失后，只能以四万多来计算。

而于禁的兵力“三 ...

真不容易,说出来这么一堆胡说八道来.你可以混起点了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#5

发表于 2009-6-22 17:52 资料短消息看全部作者

俺再次友情提醒,华阳国志记载上有缺字.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#6

发表于 2009-6-23 09:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 历山学士 于 2009-6-23 00:23 发表

华阳国志关于于禁军三万的记载，很可能是根据《三国志》中“羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵”的记载所作的推论。但是这个推论是有问题的，那就是所谓的“禁等步骑”是不是必然是于禁所帅的七军？还有没有 ...

<华阳国志>魏王遣左將軍于禁督七《函海》注云：「李本闕七字，有空格。」軍三萬人救樊，

学士,华阳国志记载缺字,所以该记载不能证明于禁只有3万,这位仁兄您就不必费时费力了.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#7

发表于 2009-6-23 21:25 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-6-23 21:18 发表

那就请你来还原一下《华阳国志》，让我们大家领教一下华阳国志原文是什么意思。

俺没有用YY还原古文的能力与习惯,

[ 本帖最后由司马光于 2009-6-23 21:28 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#8

发表于 2009-6-23 21:32 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-6-23 21:31 发表

既然如此，那你前面的话就成了废话一句了。

至少比滥用缺字史料加以YY强.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#9

发表于 2009-6-24 10:11 资料短消息看全部作者

华阳国志记载有缺字,这就证明,这个七字是推理而得,并非实录,加之与三国志相悖,自然这条史料不能证明,居然有人将其视为救命稻草,呵呵.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#10

发表于 2009-6-25 11:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-6-25 09:52 发表

你看懂了那句话？

那句话只是说“李本”的华阳国志缺了个七字。

别的版须不缺！

此外，与三国志的哪里相悖？

即便这个“七”字是后人推理而得，也不影响“于禁军三万”的结论。七军也好，六军也 ...

雷死我了.

你知不知道李本是什么?它又叫祖本,明白了吗?

捉俘虏就三万,这不相悖?

俺可是说这句话缺字,所以这句话不能采用.您一下变成了全书,很好很强大.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌