标题: 关于三国武学和兵器的一些疑问
性别:男-离线 棍僧释延德
(轩辕少林寺住持、武僧团总教头)

白衣伯爵

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 右将军
好贴 2
功绩 193
帖子 1110
编号 32498
注册 2005-2-12
来自 柳州
家族 轩辕少林寺


这个,用历史来解释演义,有些牵强……不过本人之文似乎也有这种倾向
尝试解释一下吧,如不能令楼主释疑勿怪。

一般来说,“丈八”为矛,“丈二”为枪。这些武器都是很长的。汉时的矛,的确有三四米长的。有出土的秦代长矛,杆长达到6米。
当时战争过分追求长度,谁先刺中谁有利,所以矛越做越长。但后来不利近战的弱点越来越明显,就逐渐被淘汰。唐之后矛基本不再被使用。

大刀和方天戟却没有矛这么长,要说好使却也不一定。马将作战受制于马的行动。马可不像人那样听话,不是转来转去,就是跑动不停,很少有站定不动的。打起来时可能会出现中断。
刘备的剑步战还可以,马战和使长武器的人比是占劣势的,因为马一下冲到对方近前也不容易,尤其是对方拿着长枪时,基本够不着。而且,当时剑在战场上也退居二线了,书中描写很多人都是“持刀”。

枪多为“白干”加金属枪头制成,“白干”在现代就是白蜡树的树干。这种树韧性非常强,可以压到很弯却不断。不知它能经得了刀砍多少下才断?在现代的我们无从实验,除非使用文物一般来说,步兵的枪都是木杆的。
不过,有史料记载一些武艺高强的将领使用全铁的枪。如五代时期王敬尧之铁枪就重30多斤。
将领比步兵地位高,有全铁的枪不奇怪。不过,为什么马超会用木杆枪去斗许褚,只有老罗知道了。
相对来说,木杆枪更适合混战,因为回合数不多。单挑时碰砍砸型武器时,枪杆未必承受得了。不过枪可以以速度胜之,毕竟刺比劈砍的距离短。

[ 本帖最后由 棍僧释延德 于 2006-5-13 01:02 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 棍僧释延德
(轩辕少林寺住持、武僧团总教头)

白衣伯爵

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 右将军
好贴 2
功绩 193
帖子 1110
编号 32498
注册 2005-2-12
来自 柳州
家族 轩辕少林寺




QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2006-5-20 21:30 发表
1\这是明朝初年的武术描写.
2\刘的剑是比较长的,我估计应在1.5米左右.现在的八卦门和螳螂门用剑接近这个长度,估计马上应该也在这个长度以上.我见过一些古代真正使用的兵器,如双锏,居然长1.5米以上,简直可怕!也许 ...

好久不见老先生来古典区了,问声好。
老先生的兵器知识让我颇长见识。
我是练少林五虎枪的,至今未能上一台阶。
听说河南陈家沟有“桓侯张翼德四枪”,据说四枪对扎法出自“张飞神枪”(桓侯八枪),陈家沟枪谱丢了四枪,是否真有此说?
本人致力于宣传武术,却才疏学浅,常感力不从心。请老先生到我的水浒贴去坐坐,多提些宝贵意见。


顶部
性别:男-离线 棍僧释延德
(轩辕少林寺住持、武僧团总教头)

白衣伯爵

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 右将军
好贴 2
功绩 193
帖子 1110
编号 32498
注册 2005-2-12
来自 柳州
家族 轩辕少林寺


1976年4月,长沙长扬六十五号墓出土一柄春秋晚期的剑,后命名为“长扬剑”。此剑已不成形,金相分析结果是含碳约0.5%的碳素钢,此类剑严格来说可称为“铁质钢剑”。由于铁器不易保藏,鲜有剑器实物能完好存留至今。
顶部
性别:男-离线 棍僧释延德
(轩辕少林寺住持、武僧团总教头)

白衣伯爵

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 右将军
好贴 2
功绩 193
帖子 1110
编号 32498
注册 2005-2-12
来自 柳州
家族 轩辕少林寺


发表于 2006-11-16 16:14 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 赛仁贵郭盛 于 2006-11-4 19:49 发表
谁能讲述一下戟这种兵器的发展史?

我的了解是:春秋战国就有戟,但跟方天画戟不是一回事,而是在戈和矛的基础上发展而来,好象主要是为兵车作战而设计,随着西汉时兵车退出战场也没有了。史记中鸿门宴一段的 ...

这东西我有些了解,但不详尽,希望对先生能有所帮助。
先生关于“画”的理解和我的理解基本一致。月牙戟中,单月牙的叫青蛇戟(不同门派叫法似乎又有些许差别),双月牙才叫方天戟(这个倒比较统一)。春秋战国时的戟正如先生所说,形状为“十”字。
月牙戟好像是在戟退出历史舞台后产生的,应该是在隋、唐、五代时期出现。有书指出,薛仁贵用戟和《水浒》中史文恭用戟用意差不多,就是标新立异,实战时又不用了,对唐史了解不多的我不能乱下定论。
戟因造型优美,往后就逐渐仪仗化了。《隋书》《新唐书》《通典》等都明确记载了当时所规定不同等级的官员门前列戟的数目,不过我看到的唐代壁画摹本中的戟既不是月牙形,也不是“十”字形不知戟是不是在这个时期衍生了多个版本。到后来逐渐固定为月牙形流传。

其他的没什么了,欢迎到我的帖子做客!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 13:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010752 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP