原帖由
孤狼在途于2006-02-07, 23:16:00发表
原帖由靛沧海于2006-02-07, 23:11:27发表
其实以其他武将作为参照物来比较我认为是无办法中的办法,因为每个人的特点不同,打法上可能会有相克的,
另外刚看完老赵篇,发觉老赵主要是比较勇,因为他有很多次单骑闯阵的战例,可能是全三国最多的,
我今天看三国(毛本)发现老罗有一次这样描述老赵的枪法:"那枪浑身上下,若舞梨花,遍体纷纷,如飘瑞雪",好像在整遍三国中很少这种描述(未加考证),多少也是对老赵枪法的认同
俺不接受打法相克的说法，游戏中可以这样设计，但是武评中引入这个观点容易使问题复杂化。
据多年学武经验及观摩散打、拳击等搏击运动，阅读名家名文等，感觉打法的确有相克的。如“白眉大侠”苑玉宝（这几年颇为劳碌，关注少了，对新人不太熟，只好举老例子，据说苑玉宝已退役）对“柳腿劈挂”柳海龙都是负多胜少，但他也常能进决赛。当然柳是有绝对实力的，别人进决赛他也未必不赢。
如果设一个64人淘汰赛或32人淘汰赛，而苑在16强或8强就遇柳，那他打道回府的危险性很大，当然也不是必败。但他也可能和柳分在不同半区，这样最多到决赛才能碰面。要想不和“克星”早碰面，就要提高自己胜绩，使自己的总排名不太低，尽量和其在一个档次，这样分组就能避开，使硬仗留到最后，哪怕输了也能得个第二。
很多运动的总排名也是如此，足球方面，英格兰30年不胜瑞典，但不妨碍它世界排名比瑞高；乒乓球方面，前天看不莱梅世乒团体赛中国队的队内选拔赛，马琳对“克星”詹健又输了，但他无论是队内排名还是世界排名都高于詹健。
孤狼先生不同意相克，认为会把排名复杂化，是有一定道理的。我想说的是：相克在一定程度上客观存在，但是总排名还是要看客观战绩的，客观战绩是衡量武将武力的主要标准。所以排名可以不考虑相克，相克与排名并不存在不可调和的矛盾。
战场上遇谁不遇谁不是武将个人能决定，像张郃这样经常给人“送分”可能也非他所愿。当然，击败不同档次对手获得的积分应该有不同。由于张郃是比较厉害的，击败他得的分自然比击败于禁、李典等人得分高了（中国足球队输德国0比1也获得了世界排名积分）。像赵云击败这么多的将，客观上是得了不少积分，但有很多是不能送给他高分的，击败10个夏侯恩级的人物可能还不如击败张郃一次得分高，正如国足如果屡挑马来西亚级的软柿子来捏，哪怕每战必胜，对提高世界排名的作用不是很大。当然，我只是举例，而不是要证明赵云不该排在高位，我和孤狼先生对赵云的评价基本上是一致的。
很遗憾论证比武时用了足球的例子，毕竟两者相差太远，甚至是风马牛不相及。主要是足球排名比较严谨且科学，击败不同档次的对手会参照不同的系数得分，而拳击和散打就没分得这么细。
所以我的话只供参考，或干脆作为笑谈吧。 
