风雷一般的画戟（连载）吕布狂想曲 - 古典小说


	棍僧释延德 (轩辕少林寺住持、武僧团总教头)


	白衣伯爵

组别	白衣卿相
级别	右将军
好贴	2
功绩	193
帖子	1110
编号	32498
注册	2005-2-12
来自	柳州
家族	轩辕少林寺

发表于 2007-6-13 02:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

看完已发的部分，感觉作者对于景物的渲染、以及战斗的场面描写是有一定的火候的。再接再厉！

在此挑一挑小毛病：
1.综观前面几章，人物性格不是很鲜明。吕韬的还勉强，但千万不要忽略了配角的性格塑造，好的作品，配角也会让读者留下深刻印象。
举个鸟山明的漫画剧本创作教程的例子吧，这个比较形象：
鸟山明设定了3个男学生的角色：一个很不正经，一个愤世嫉俗，一个很木讷。
然后编了一个情节：三个人看到女学生，一个说“妹妹耶”，一个说“别走那么快”，一个说“等等我”。
如此表现，肯定是和他们的个性不符。

然后鸟山明画出了合理的情节，就是看到妹妹时，不正经那个说“妹妹耶”，不高兴那个说“无聊”，木讷那个则是糊里糊涂地“啊”了一声。这样的表现就比较真实了。

因为人与人的性格差异较大，所以他们聚在一起时，不会都插科打浑，也不会都不苟言笑。而是从话语中能表现出他们的阶层、学识的区别，所谓“三句话不离本行”嘛。有时候，一言不发也能反映个性。

当然，作者前面几章对配角的描写中，也有给老衲留下比较深印象的人，比如高顺的守口如瓶。其实只要注意到了，要塑造性格并不是很难。

2.人称问题。故事中多数是以第一人称写的，但有时又变回吕韬，感觉很突然，也很混乱。其实完全以第一人称写下去，也可以。可以参考海岩的《玉观音》，他完全以第一视角来表现也不错。
如果要在第一人称和第三人称切换的话，那应该有一定的过渡或明显的变换。像《福尔摩斯探案集》第一章《血字的研究》一直都是以华生的视角写的，但中途插上的杰弗逊·侯波那一段又变回了第三人称，作者也注意了过渡，效果不错。

还有，里头对吕布的称呼最乱。如果是以义子的视角，古人很注意“为尊者讳”，父亲的名字是万万不能提的。故事里头吕韬描述义父时称呼“吕布”“温侯”都感觉有些别扭，倒不如全用“义父”合适。

3.和真实的兵器有关：里头关于枪和戟似乎不是区分得特别清楚。当然，老衲这是职业病，因此这一点不必在意

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌