三国打仗最强的应该是此三人！ - 三国史话


	ashuikeming (陈沁巧)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	321611
注册	2009-5-9

发表于 2009-5-9 21:01 资料短消息看全部作者

回复 #1 lyclg07 的帖子

如果就打仗而言，应该体现在1占领多少地，打下多少城池，2，守卫了多少地方，3以弱胜强有多少战例，4在处于明显弱势时，怎么让敌军遭到更大损失或者己军减少损失，5如果鼓励己军士气6大规模作战上对自己控制军队的准确调度和对战机的判断

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ashuikeming (陈沁巧)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	321611
注册	2009-5-9

发表于 2009-5-10 15:48 资料短消息看全部作者

回复 #1 lyclg07 的帖子

我们可以转个角度看问题，阿兰*约翰逊，刘翔，罗斯博格等N多人一起跑110米拦多年，约翰逊退役了，刘翔受伤了，多库里伤愈但是状态下滑了，罗斯博格成老大了，那么，现在谁更厉害，有标准：世界记录，或者跑跑进多少秒的次数。约翰逊再牛，在他出道是怎么战无不胜，那是因为比他更强的人还没有参赛，所以在他已经奠定了很大的行业基础，总归有走下坡路的时候，那么刘翔也有上升期因为其他原因暂时或者一直沉寂的状况，罗斯博格就在这个时候崛起了，也许没有更有说服力的成绩，但是其他有实力对抗的都不在了，他就会显得很突出了（可惜也伤了）。我们现在在评价他们的时候，肯定是约翰逊纵横田坛十多年，鲜有败绩，开创了110米栏新纪元，反正什么高帽子都都可以往他头上戴，刘翔打破了约翰逊不败的神话，从此，阿兰兄日薄西山，状态渐渐下划，直到退役。
我们可以把他们三人分别看成曹操，老周和吕蒙，那么，他们的功绩在每个人心中都是不同的，但是在整个历史的评价必然有分别，就像阿兰对110米栏中的贡献。曹操的评价必然会更高，但是单方面的人与人比较，都是很片面的。
曹操：很强，而且得到发挥。多连连续获得优秀选手，
孙策：评价很高，但只在地区级比赛中参赛并获得冠军，并对自己的训练团队没有足够重视（许贡）对于全国大赛能否有上佳表现，不清楚。
周瑜：首次参加全国大赛就一鸣惊人，一举击败多年MVP（曹操），但是，参赛次数过少，不能判断是超水平发挥还是正常发挥。
吕蒙：多次参赛，且发挥上佳，但是对手多是各省区优秀选手（关羽，曹仁等）。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌