<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#1 发表于 2017-8-5 17:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #2 李元芳 的帖子 咱的观点的话，50%明显偏高了，20%差不多。由于这个很主观的，不能强求统一 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#2 发表于 2017-8-5 19:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #6 落叶聚还散 的帖子 存疑 咱记得烈性狗是不允许养的，介大狗大小应该是以种类来论的，不是个体大小 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#3 发表于 2017-8-6 09:24 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #8 hhp19910906 的帖子 光哥天子脚下，带狗出去吓着官老爷就不好了，所以格外严格 咱介不清楚，宠物狗不说，不知道那种大土狗让不让养的 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#4 发表于 2017-8-6 09:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #10 tiger1970 的帖子 法律是很多时候必须一刀切，可介老百姓每天都要称称狗有没有超标略嫌麻烦 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#5 发表于 2017-8-6 11:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #12 tiger1970 的帖子 每天称重麻烦，如果差不多15斤的话，注意抓住重点 您让咱十天半个月称一次当然不麻烦 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#6 发表于 2017-8-6 16:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者 我讨厌厕所和我必须上厕所不矛盾 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#7 发表于 2017-8-6 19:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #18 落叶聚还散 的帖子 耍什么赖，不赔就是不赔 不准养大狗是你们那里的规矩，不是别人那里的规矩。法院判50%，我还想说你采用耍赖的方式，讹诈50%呢 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#8 发表于 2017-8-6 19:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #20 落叶聚还散 的帖子 审题不细，法庭上是要吃亏的。 长春人不等于案发地就在长春，您怎么证明的？退一步吧，咱不深究，就算长春吧。您先找找“阿拉斯加犬”是不是在长春市规定的烈性犬、大型犬之内，既然您说的不准养大狗，这个是不是要您来证明？ 等您证明了这一点，咱再慢慢谈 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#9 发表于 2017-8-6 19:38 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #23 落叶聚还散 的帖子 长春杭州随便你选一个行吧，既然您贴了杭州，那下面都以杭州为限 谁主张谁举证，光哥您不能倒打一耙啊？现在是您要求养狗的赔偿，自然是要您来举证，怎么反倒要别人来举证呢？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#10 发表于 2017-8-6 20:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #25 落叶聚还散 的帖子 先定下到底是哪里，别人也不能跟着您一会长春一会杭州，总得有个数吧。咱就说了，杭州不准改了啊 既然是您要求赔偿，自然是全部要您来举证。一个人违不违法，不需要自己来证明没违法，只要别人不能证明他违法，那他就没违法。 法无禁止即可行，您举的例子还真是别人必须找出范围才能认定他违法，而不是说这是大狗不能养。 再退一步，即使真的不能养，您的举证还不够，“市区的城区为重点限制养犬地区(简称重点限养区)”是您说的吧？那怎么证明事发地是在重点限养区呢？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#11 发表于 2017-8-6 20:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #27 落叶聚还散 的帖子 我也是胡了光哥了 “市区的城区”每个城市都不一样，以咱的县级市来说，“市区的城区”仅仅是一环路里面那么一点点大。整个城区就比较模糊了，2-3环路之间差不多。城区本来就不是固定的，您说不在他限定的范围里不是很正常吗？ 咱小县城光哥不了解、不屑，那拿北京来说，什么地方算是“市区的城区”，出了这个地区不是依然可以有小区吗？？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#12 发表于 2017-8-6 20:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #29 落叶聚还散 的帖子 城区农村是没有绝对界限的，不是还有郊区吗，这又怎么算？ 出了城区有个小区不是很正常吗？咱这多的是 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#13 发表于 2017-8-6 20:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #31 落叶聚还散 的帖子 会，怎么不会 您忘了，除了市区以外，还有乡镇，镇上有商品房的小区现在多了去了 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#14 发表于 2017-8-6 21:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #33 落叶聚还散 的帖子 市区里我找不出镇，因为你已经限定在市区了，不代表在市区之外不能有小区。 我说我是苏州的是没问题的，我说我是常熟的也可以，我住在苏州、常熟市区以外的小区完全可以。杭州怎么个情况我不清楚，光哥您要赔偿，您还得先证明咱说的类似前面这种情况不可能（只是先证明，不代表您证明了就一定能100%赔偿，咱们一步一步来） [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#15 发表于 2017-8-6 21:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #35 落叶聚还散 的帖子 both，罗生门。您说小区只能在城区，咱说乡镇依然可以有小区，这就说不清了。这个先放一边吧 “由于没有证据证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬等直接接触，所以原告受伤是被宠物狗吓到后，避让行为处置不当造成的。”主楼这个您没看？？按您的意思是别人只要违规了，您想怎么来怎么来，都是您有理？看见别人闯红灯，违规，您主动撞上去还得他全责是吧？ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 11:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn