买假酒获赔30万：“职业打假人”该不该存在？ - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2017-8-3 14:05 资料个人空间短消息看全部作者

买假酒获赔30万：“职业打假人”该不该存在？

文/马进彪
2015年12月，高先生在逛昆明某超市时，发现超市卖的一款玛咖酒属于无证产品，他认为这些酒严重不符合食品安全国家标准。随后，他连续3天都来超市，一共购买了164瓶玛咖酒。这种酒198元一瓶，高先生一共花了3万多元。高先生将这家超市告上法庭，要求超市退还3万多元货款，并支付货款10倍赔偿金。近日，五华区人民法院一审支持了他的全部诉讼请求，判令超市退还货款，赔偿30多万元。（新文化报8月2日）

在中国市场假货最多的上世纪90年代，中国出现了打假第一人，刁民王海。在这之前绝大多数消费者并不知道消法为何物，当然更不懂如何使用消法维护自己的权益，而正是因为王海的出现，才使消费者切实感受到了消法的力量。可以说，那个时代的消费者在维护自身权益方面的认知，都受到过王海依法打假行为的启发。从思想观念转变上说，正是职业打假人的出现，才促成了社会维权意识的正向转折。

从总体上说，现在市场上的假货越来越少，这是不争的事实。但是假货依然存在，并且，造假的手段越来越隐蔽，一些企业的造假已进入了高科技阶段，从条码开始就隐藏着问题，而在互联网购物的路径上，更是充斥着各种造假行为，这些也是不争的事实。造假的手段越来越隐蔽，普通消费者由于缺乏专业知识，很难识破其中的诡诈，而从时间精力成本上讲，即使买到了假货也很难有实质性维权行动，而职业打假人的存在，恰恰弥合了普通消费者的不足与无奈。

社会对“职业打假人”一直存在着争议，但从消费者角度来说，争议本身并不重要，重要的是职业打假人是否能起到净化市场的作用，而一些无良企业痛恨打假人，这已经说明了职业打假人的现实作用。任何法律的存在，其最终意义都在于形成社会层面的法律实践，而职业打假人正是最有能力舞动消法之剑的人，他们的存在，使消法成为了一部时刻可以发挥作用的法，在消费者心里，职业打假人就是市场上的钟馗。
职业打假人的主观目的是以高额索赔来牟利，但造假者是以什么为牟利呢？当然就是以造假本身为牟利。而两相比较，哪一个是合理的，这不言而喻。另一方面，虽然职业打假人的主观目的是牟利，但“主观为已，客观为人”本身也是一种调动民间力量的无害法则，在社会生活中，不应当要求绝对的利他主义，也不可能存在绝对的利他主义，而利己的同时，客观上也给社会带来了利益，这应当是法律允许并支持的价值取向。
职业打假人的主观目的是以高额索赔来牟利，这并不是错误，因为打假需要时间精力物力的投入，这当然需要回报。但是，他们每一次得到回报，都是一次对造假者的痛击，这会使造假者时刻背负着强大的心理压力和法律震慑力。而对消费者来说，由于打假人的存在，会使他们得到很大程度的安心和放心。“职业打假人”到底该不该存在，站在消费者角度来说，这才是最根本的出发点和归宿点。返回搜狐，查看更多

================================
咱的看法，商家、打假人谁输谁赢不重要，重要的是，怎样对咱老百姓有好处？

ps：文大将，您怎么看？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2017-8-3 14:43 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #2 小贩的帖子

大意是说职业打假人主观上是为了自己，不是为社会，所以有些人不允许他们存在

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2017-8-3 14:55 资料个人空间短消息看全部作者

文大将代言安踏的，不走寻常路

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2017-8-3 18:52 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #21 大将文钦的帖子

主观为自己，客观为他人至少也该是中评

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2017-8-4 10:39 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #30 ironsov 的帖子

最终解释权不是掌握在商家手里的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2017-8-4 11:38 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #35 灰炎陽的帖子

有啥模糊的，主要是老干妈懒得搭理他们（主要是划不来），再加上工商部门的不作为（疑似）。真打起官司来，“山寨”基本要输

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2017-8-4 12:32 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #39 落叶聚还散的帖子

有。文大将虽然满口胡话，但并非全无道理

打假人买了假货，第一时间无疑会通知商场（恩，这是咱的理解），要求私了。如果商场接受他的条件，那好了，打假人拿了钱就走，也不会多纠缠，更不会曝光。咱理解在这种情况以后，商场撤了假货完事儿。但作为咱老百姓来说，这种结果至少咱是不满意的，商场应该受到更加严厉的行政处罚。而打假人，在这点上只可能考虑他的利益，而不会考虑别人的利益。

当然，整体上咱和光哥是一样认为的，打假人存在利>弊。但并不表示打假人就没毛病

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#8

发表于 2017-8-4 15:13 资料个人空间短消息看全部作者

能不贪吗？商家给咱1w，咱维权只能拿5q，咱还去维权是不是脑子被门板夹了？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#9

发表于 2017-8-4 15:36 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #50 落叶聚还散的帖子

他说的是醉驾这种被碰瓷的，有是有，但概率很低的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#10

发表于 2017-8-4 15:45 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #53 hhp19910906 的帖子

固然逃脱了一部分，那不是还有一部分没有逃脱吗？

贵轩众的思维就是，只要一个政策不能解决所有问题，那我就不要这个政策？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65589
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#11

发表于 2024-9-4 14:25 资料个人空间短消息看全部作者

想到个法律问题

什么是敲诈？

一。翠花被张三强奸了，然后翠花说，你给我10万块，否则我就报警。张三认了，给了10万。结果翠花拿到10万以后就把张三举报了，该如何认定这10万块钱的性质？

二。李四买到了过期食品，然后他对老板说，给我1万块，否则我就举报你。协商赔偿是买家的权利，那这赔偿的金额是否他随便开多少都不算敲诈，即不违法的？

以上两条不是考大家，是真不清楚

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2024-9-4 14:36 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布