版权问题求指教 - 水泊轩辕 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2017-7-30 12:24 资料个人空间短消息看全部作者

被三郎问到点子上了，如果从严格的法律意义上来说，咱不清楚。甚至三郎的问题本身也是有问题的

中国法律有明文规定：《计算机软件保护条例》第十七条：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。问题在哪呢？你不能光说“使用”，“使用”的目的也及其重要。当然，可以认为三郎这里说的使用不是学习和研究，就是普通的使用、用

没回答三郎问题，自己倒有问题了。比如咱吧，已经用了10年的盗版windows，显然说“为了学习和研究”是说不过去的。那理论上来说，微软公司能不能向咱要求这么多年的侵权费？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2017-7-30 18:16 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #4 武三郎的帖子

没有法律依据or具体条文（这玩意儿也不好查），凭经验说几句吧

1.盗版：任何情况都是违法的

2.正版：非盈利性质的，合法；盈利性质的，违法

这个歌曲版权和著作权有点儿类似，应该是有个期限的，过了期限盈利非盈利都可以了。（同样纯YY，无依据。并且，在期限之外，无所谓正版盗版了，因为根本就没版了）。至于处罚，看具体情况没收违法所得+罚款+对版权方的补偿就差不多鸟

=================================
上面的想了想，很可能还是有问题。版权开放是一个什么概念？是否本身意味着别人盈利不盈利都可以？？很麻烦，条理不清晰，说清楚很麻烦

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-7-30 18:45 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2017-7-30 18:49 资料个人空间短消息看全部作者

三郎就只能和咱等说的来，因为他明显说的是严格的法律程序上，说现实上，咱还用问吗？微软是闲的蛋疼来起诉咱？？别人唱了一首歌拿了100块你还去起诉他？？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2017-7-31 07:57 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #8 武三郎的帖子

知道

版权开放仅仅意味着“下载免费”？如果介样，那就是咱的回答，非盈利可以，盈利还是要经过版权方同意

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！