男子倒车不慎撞死不足2岁女儿被免于刑事处罚 - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2017-6-30 17:13 资料个人空间短消息看全部作者

男子倒车不慎撞死不足2岁女儿被免于刑事处罚

广州日报6月30日消息，2017年农历年前的1月2日，广州市荔湾区一个花场发生了一起悲剧。一位父亲驾驶货车倒车时，撞倒了正在车后玩耍的女儿。女童被撞后当场身亡，年龄还不到2岁。悲痛欲绝的父亲一度无法进食，靠输液维持，但最终还是要面对法律的判决。30日上午，他被荔湾区人民法院对该案判决犯交通肇事罪，免于刑事处罚。

南下打工，中年再得爱女

“被告人刘先（化名）犯交通肇事罪，免于刑事处罚”6月30日，在荔湾法院第九法庭，随着法槌落下，被告席上的刘先掩面痛哭。旁听席上的妻子程颜（化名）同样潸然泪下，她边哭边说，自己与丈夫自案发以来一直过着“忏悔的生活”，“已经崩溃了，但想想还有两个儿子，一定要坚强地活下去”。

记者了解到，刘先夫妇为江苏省乐平人，家中还有两个男孩子，分别在读高中及小学。两夫妻文化程度不高，为了改善生活，四年前南下广州谋生计。二人在荔湾区某花场找到了运输工作。平日里，拥有行驶证的刘先驾驶轻型厢式货车为花场拉花木，程颜则打打下手，操持家务。日子过得不紧不慢，直至程颜再度怀孕，生活再次热闹起来。这次，刘先等来了个女儿。中年得女，刘先特别兴奋，他给女儿取名小珍，取珍贵之意。两夫妻也尤其疼爱这个女儿，穿多了怕热，穿少了怕冷，日子不宽裕，但宁可自己紧着吃，也要孩子吃好。不到2岁的刘珍又是聪明乖巧孩子，父母忙时便自己玩耍，父母在时会缠着父母说话，小脑袋瓜不时冒出奇思妙想。刘先夫妇都觉得这个女儿可爱极了。

少看几分钟，幼女已被压在轮下

2017年的农历年前，是花场最忙的时候。1月2日这天，刘先驾驶货车在广州市番禺区花农那里拉了黑金刚（植物）的货回到花场。回到后，刘先夫妇就开始卸货。程颜带着女儿在车厢内搬货，刘先在车外将车内的黑金刚搬到地上摆放好。17时许，小珍裤子湿了。由于天气冷，刘先担心女儿感冒，便让程颜带着小珍回到屋里换裤子。程颜给小珍换好裤子后，就把小珍放在客厅地上就回到自己的房间准备换自己的衣服。程颜刚找到衣服还没来得及换，就听见女儿的哭声。她立即跑出去看见了可怕的一幕：小珍头部在左前轮后侧，脚在左侧车身外侧，面朝上，斜斜地躺在货车左前轮与左后轮之间，地上都是血。程颜马上抱起孩子，只觉得天旋地转。刘先很快从驾驶室下来，也顿时失了方寸。两夫妻哭着跑到花场外。老乡们围上来了，纷纷问怎么回事，有老乡帮忙拨打了“120”。这时，程颜才回过神来，两夫妇重回到货车上要送孩子去医院。刚开了一米多，老乡把他们劝下来，建议他们不要破坏现场，并驾自己的车送他们去医院救治。到医院后，医生检查了小珍的体征，遗憾地对刘先夫妇说，孩子已经去世了。

以泪洗面，父亲痛苦自责

孩子去世后，程颜向交警报了案。刘先因涉嫌犯交通肇事罪被拘留。在拘留所中，刘先整日以泪洗面，终日粒米未进。老乡为他办理了取保候审。然而，刘先在家中也不思饮食，多次病倒入院。5月8日，检察机关以被告人刘先犯过失致人死亡罪提起公诉。检察机关指控，被告人刘先驾驶轻型厢式货车，在广州市荔湾区海南村某花场内由东往西倒车时，由于未察明车后情况并确认安全后倒车，致使其所驾车辆与被害人小珍发生碰撞，造成被害人小珍受伤经送医院抢救无效于当日死亡（经鉴定，符合重型颅脑损伤死亡）的交通事故。经认定，被告人刘先承担该起事故的全部责任。被告人刘先过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定。

法官：被告人一直悔过自责，并投案自首获得谅解，判处刑罚只会雪上加霜

刘先所犯何罪？受访法官表示，本案的人车碰撞事故发生在花场内，实践中，类似在厂矿、学校、封闭住宅小区等没有实行公共交通管理的范围内的人车碰撞案件，可参照公共交通管理范围以内发生的交通肇事行为的相关规定办理。

刘先应如何量刑？法官表示，这是一起因路外交通事故引发的悲剧，更不幸的是，案件中的被告人、被害人、受害人（程颜）原是相亲相爱的一家子，年幼的被害人更是被告人刘先和妻子视如珍宝、爱如生命的女儿。骨肉亲情血浓于水，事发后被告人刘先痛彻心扉的自责，妻子程颜在深陷丧女痛苦的同时，又不得不面对丈夫可能被判处刑罚的“二度重击”。

荔湾法院经审理认为，事发前程颜已将小珍带回屋内，不足两岁的小珍竟出人意料的独自走回到了车后，刘先因未察明车后情况实施倒车而导致悲剧发生。悲剧的发生并非被告人所愿，恰恰相反，正是被告人所最不愿意发生的。事发后被告人一直悔过自责，其既是本案的被告人，也是自己行为的受害者。同时，刘先主动投案并如实供述事情的经过，该情节是自首，可以从轻处罚。妻子程颜也明确表示谅解丈夫，并期望与其共同走出丧女的阴影，将两个儿子抚养成人。在此情况下，若再给予被告人刘先判处刑罚，将令遭受切肤之痛的家庭雪上加霜。为帮助一个突遭变故的家庭走出阴影，重拾信心，彰显刑事法律惩教结合的目的，传导融情于法的司法人文关怀，从罪责刑相适应原则出发，决定对犯罪情节轻微的被告人刘先不予刑事处罚。

=====================================
s老弟不懂法，咱帮他科普科普。父母过失致未成年子女死亡、重伤，同样涉嫌犯罪。孩子不是父母的私产，网上有些人同s老弟的想法差不多——孩子死亡了，父母已经够悲痛的了，坐不坐牢又有什么关系呢？——这种观点是扯淡，张三撞死了陌生人李四，心里异常痛苦，那是否也可以不处罚张三？他心里够痛苦的了，坐不坐牢又有什么关系呢？！

本朝在这方面事实上是比较宽松的，很多情况都是大事化小、小事化无。西方就不一样了，监护人监护不力剥夺监护权乃至坐牢都有可能

另外有个问题请教凳子叔叔，上面这个案例到底是交通肇事or过失致人死亡？咱倾向前者，不过貌似法院又是以后者定性的，凳子叔叔，你怎么看？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2017-6-30 23:42 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #2 邓仲华的帖子

5月8日，检察机关以被告人刘先犯过失致人死亡罪提起公诉。

=====================================
那检察院为何要以过失致人死亡罪提起公诉？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2017-7-1 00:04 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #3 zeloti 的帖子

监护人监护不力小孩受伤、死亡的太多太多了，本朝应该是因地制宜，很多都无罪化、轻罪化了。老百姓也想当然的接受了，在他们眼里1。父母已经够难受的了，就可以免于刑责了；2。反正受伤害的不是自己的小孩，他们坐不坐牢和我有什么关系

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2017-7-1 00:06 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #5 邓仲华的帖子

咱的意思是，类似案件太多太多了，检察机关理应有一个比较统一的标准

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2017-7-1 10:04 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #8 邓仲华的帖子

依咱的理解，这种驾驶交通工具（要负刑责）的情况，要么是交通肇事、要么是危害公共安全，几乎不可能有过失致人死亡（重伤）的犯罪，凳子叔叔有后者的案例咩？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2017-7-6 17:13 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #11 x-dvd 的帖子

不以为然，咱看到的都是在小路边停车不小心依然算交通肇事

如您所说的话，您拿出具体法规or实例来咱才能胡气

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌