<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#1 发表于 2017-3-20 12:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者 碰瓷不无可能，腿断了，我就借辆车搞坏了骑骑吧 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#2 发表于 2017-3-20 17:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #5 碧炎陽 的帖子 全要啊 伤者要证明，单车公司如果不胡也要证明 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#3 发表于 2017-3-20 18:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者 这种事情咱赶脚不可能双方都证明不了 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#4 发表于 2017-3-21 10:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #9 碧炎陽 的帖子 极端情况不考虑，自然普通情况 这时候只要张三自证就可以了，腿断了，车坏了就是证明。如果单车公司不认可，自然需要证明你为什么不认可，腿不可能是骑车摔的，车不可能是骑车坏的。否则只能接受不利的结果。 老人摔倒怎么证明不了，即使南京某老太不是还有“不是你撞的你为什么要扶”的证明？如果双方都不服，法院必须给出个明确的结果，而不是和稀泥。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#5 发表于 2017-3-21 12:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #12 碧炎陽 的帖子 就说普通的碰瓷吧，既没有目击者也无监控，受伤的说是你撞的我，司机说是你自己撞上来的。公安机关是有鉴定责任的，但如果无法鉴定。咱觉得啊，受伤者受伤是事实，被车撞也是事实，这就是证据。司机不能反证的话就只能承担不利的后果。 4L的类似 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#6 发表于 2017-3-21 16:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #14 碧炎陽 的帖子 有个事实正义和程序（法律）正义的区别 程序上只能认为是你撞的，而不是有可能。我们可以设想一下，不是自己撞、就是被车撞，只有这两种情况（应该说绝大部分，小部分这里暂不论）。现在要在损伤已经确认的情况下，要伤者证明自己受伤不是因为自己主动去撞车，而是车撞的你，就像证明你妈是你妈一样奇葩。这么判是冤枉了一部分人、牺牲了一部分人的利益，但为了更多人的利益，只能这么做。 退一步，某天碰瓷的人越来越多，10个车祸9个碰瓷，法律就有可能倒过来了。需要伤者证明自己不是主动去撞的车，而不是车撞的你。因为现实不是这种情况，所以现在不是如此规定。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#7 发表于 2017-3-21 17:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #16 碧炎陽 的帖子 您要芥末执着也可以吧 最后赔偿一定情况下有责无责其实也不太重要鸟，大家最终关注的是赔偿多少而不是责任多少 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#8 发表于 2017-3-22 10:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #18 碧炎陽 的帖子 简单来说，“无责任赔偿”也必须有法可循。而不是您说的“有可能是你，有可能不是你，那你就赔3w吧”这种情况。——民事上，双方同意协商怎么都可以，确实不一定要分清到底撞没撞；但如果法院判决，要么是你，要么不是你，必居其一，不存在中间地带 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#9 发表于 2017-3-22 11:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #20 碧炎陽 的帖子 如果您没记错，那只能法院的判决书才能说明问题了，没有就先存疑 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#10 发表于 2017-3-22 14:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #22 碧炎陽 的帖子 您说对了，只说这俩可能性 伤者确实要证明2，但这证明是不需要太强的证据。一般情况下，只需要腿断了、刹车坏了，有一定证人证言摄像头记录就医记录就行，这是相对好证明的。（咱说过，特殊情况不计） 而单车方需要否定2的结论，那他就需要证明1（而不是让伤者自己证明不是1）。刹车没坏、你的腿在骑车前就已经断了、证人证言是假的等等，如果能证明，自然就否定了2，可这是比较困难的 还是那句话，法律是站在常情分析的，如果以后假摔的茫茫多了，那它有可能倒过来需要伤者证明自己不是1，才能确认你确实是2 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

KYOKO (★御姐控★) 唐国公 荆南节度使 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 功绩 1456 帖子 65615 编号 32 注册 2003-8-19 来自 BWL

#11 发表于 2017-3-22 17:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #24 碧炎陽 的帖子 我樓上的疑問就是,誰承擔舉證責任,假設是四下無人的情況摔了,只有斷腿,剎車,就醫,沒有證人攝像怎麼辦 ======================== 您介情况咱概括一下，就是伤者自身的证据，证明力度很差，法院有可能不采信他是骑车摔的，这是有可能的（如果真是骑车摔的，是比较容易找到证据的）。 法院会依据现有证据判骑车摔的、不是骑车摔的。如果是骑车摔的，再根据双方的过错判定责任大小。这里的判定责任大小，和您说的可能是骑车摔的，可能不是骑车摔的，那就37开吧这个责任大小不是一回事儿。 介是咱的观点，您楼上说法院不需要判定到底有没有骑车摔，直接划分责任，咱是存疑的 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 22:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn