标题: 媒体:母亲虎口救女到底算不算见义勇为?
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-24 16:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #2 李元芳 的帖子

见义勇为是扯淡

这是典型的对人不对事,换个其他人,她还会去救吗?


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-24 19:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #7 李元芳 的帖子

张三故意伤害李四成重伤,张三父母花巨额钱财取得李四的谅解。这么说来张三父母也是见义勇为了,花几十万给一个没有救助义务的人,是及其高尚的行为,这不是扯淡吗?!

法律有时候就不能咬文嚼字,“无救助义务”,什么样的人算无救助义务?——自己亲属咱觉得是有救助义务的


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-25 17:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #12 邓仲华 的帖子

具体情况不一定一样

比如这个报道,咱看了一点点,应该说园方(不是元芳童鞋)也是有一定责任的
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 10:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009846 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP