水老爷说说，这律师是傻缺吧 - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2016-11-2 07:59 资料个人空间短消息看全部作者

头条上看过，本质上没错，咱觉得贵轩众不会像网上那样一个劲的喷 
 
独生子女并不是房子的唯一继承人。母亲去世了，外公外婆当然有权利继承，独生子女自然就无法完全继承了。至于说七大姑八大姨来分房子，那是只见树木不见森林，本质上是祖辈和孙辈在分儿辈的遗产

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2016-11-2 08:01 资料个人空间短消息看全部作者

律师说，这只是给小丽算理论上的房产继承份额而已，具体要怎么把这套房子分配下去，那就更复杂啦。律师认为，这一切，假如小丽的父母在生前立下遗嘱的话，就不会那么麻烦了。

中国人总认为立遗嘱不吉利，其实，年迈父母在身体尚健康时，如能立个遗嘱，也是给子女省事。子女和父母商谈立下遗嘱，也并非不孝顺。

也希望天下的父母都有一个健康的好身体。

========================================
扯淡。贵轩众有几个父母、祖父母立遗嘱的，出来走俩步

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2016-11-2 14:11 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 碧炎陽 于 2016-11-2 11:32 发表 

如果是2-4%,也就是小幾十萬,打馬虎眼比較可以接受

这就不同意了

即使是三五千，将来万一出问题了，谁来帮他担责？

作为公务人员，法律就是这么规定的，他这么做没错

ps：还是不懂法惹的祸，在父亲去世祖母却在世的情况下这种子就已经种下了。并不是说父母去世，独生女怎么就不能继承父母房产了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2016-11-2 14:45 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #17 大将文钦的帖子

那我还说这房子本来就有那些亲戚的份，你独生女这么多年都没提起诉讼，还有什么好说的。这里面是两不相关的，各亲戚继承的是他们母亲（祖母）的遗产，独生女是继承母亲的遗产，并不是说亲戚来抢女儿母亲的遗产

这案子关键在于父亲去世后，房产并没有过户给母亲，也就是默认是法定继承，其中自然有祖母的份。如果当初父亲去世后母亲把房产过户到自己名下，各亲属没有反对。这时母亲去世，女儿想继承母亲的房产，各亲属想反对才是行不通的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2016-11-2 15:20 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #21 大将文钦的帖子

对文大将发现这个问题了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2016-11-2 15:38 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #20 大将文钦的帖子

财产在母女手中表明母女有使用权，并不表示她们一定有所有权。既然所有权法理上归大家所有，亲戚为何一定要起诉她们？

文大将要理解两点

1.祖母的财产包括她继承自她儿子的遗产，在分配祖母遗产的时候法律不可能去分哪些是她本来的财产，哪些是她继承来的遗产

2.一个法律并不能解决所有问题，只能解决绝大多数问题。法律这么规定在这里是给当事人带来相当大的麻烦，在其它地方却能减少99%的问题

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2016-11-2 15:48 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #24 大将文钦的帖子

法律课的时候老师正好讲过这个例子 
 
继承权包括继承债权的权利，也包括继承债务的义务。继承的时候一体继承，要么都继承，要么都不继承。也就是说，如果入不敷出，继承人可以放弃继承。（当然，即使入敷出，也可以放弃，只是一般没人这么干罢了） 
 
如果父亲欠了几千万债，遗产却只有几百万，债主不会找继承人的晦气（或者说找了也没用）。因为继承人完全可以几千万债和几百万遗产同时放弃（生活中的父债子还法律上是没有依据的，或者说只有在子继承父亲遗产情况下才有依据）

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2016-11-2 15:55 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#8

发表于 2016-11-2 16:05 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2016-11-2 15:58 发表 
这个完全是不考虑具体情况，硬套得出的结论，这样的做法只会引发更多问题。法律制定时并没有考虑到这种情况，一般来说，在这种情况下父母是不会去要求分财产的，如果儿媳年轻，孩子还小，或者父母经济条件不好，这才会要求分财产。作为当事人没有主张分财产，别人有什么权力强行出头？

你这么说当然也有一定道理

你的意思是在这种情况下，祖母就放弃继承了？！如果这样，问题恐怕更多了，法律得一一规定，怎样的情况下，继承人属于放弃继承权

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#9

发表于 2016-11-2 16:14 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2016-11-2 16:06 发表 

 
其实换个案例，20岁儿子死了，40岁父母继承，合理吗？

不明白你的意思

父母继承子女当然合理了，不管啥岁数

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#10

发表于 2016-11-2 16:41 资料个人空间短消息看全部作者

突然想到咱上面有个尾巴

被继承人生前假设有遗产150w，有100w的债务，那是否这150w的遗产需要优先偿还100w的债务？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#11

发表于 2016-11-3 15:21 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #43 golden 的帖子

询问意见？你在侮辱咱智商？？

债务人问债权人要不要还钱这不是开玩笑咩

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#12

发表于 2016-11-3 17:50 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #46 golden 的帖子

现实中有更相似的地方

夫妻如果离婚，他们的共同财产必须先偿还债务然后再进行分割；就是不知道遗产有没有这方面的规定。（个人觉得有，不然很容易钻空子）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌