标题: 江西青年被押运员枪杀续:10位家属到东莞交涉
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-1 14:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #2 李元芳 的帖子

有危害,但是不是就需要到击毙的程度,是个大大的问号

用文大将的话来说,击毙是结果,但前提是押运员是不是想击毙?


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-1 14:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 <i>whh</i> 于 2016-11-1 14:35 发表<br />

<br />

<br />
作为一名前武警警官,据我所知,一般的情况处置都要求“击其次要”,绝对不允许在未经指示或非极端情况下直接将目标击毙的<br />
而且开枪步骤也是有要求的,先口头警告,然后鸣枪警告,再申请子弹(枪弹必须分离 ...

<br />
银行的运钞车大家都见过吧

难道站在车边拿着看上去像散弹枪的押运员枪里是没子弹的??


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-2 07:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #22 sos2290 的帖子

您调查了吗?天朝一年发生多少运钞车劫案??
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-2 14:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #29 碧炎陽 的帖子

这事儿也就发生在天朝,发生在米帝的话ccav又要吹了。老百姓怎么没人权啦,持枪多危险啦,警察(保安)不顾老百姓死活啦,最后再整出个种族歧视来

上面有童鞋说了,在天朝用枪、用子弹是及其严格的,这种情况下能不能直接开枪,甚至直接把人打死。咱的观点是不行,当然,艳阳认为这就是抢劫运钞车(属于抢劫金融机构罪),完全可以开枪。最后要由法院来判决
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-2 15:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 <i>碧炎陽</i> 于 2016-11-2 14:34 发表<br />

<br />
問個題外話(我不是故意推導,只是好奇一問),假定他沒被打死,而是被警察控制住了,上法院最大可能被起訴甚麼罪名呢?

<br />
这倒问到点上了。视频咱没看,咱是法官的话,一般情况下不会判抢劫罪。

1。破坏公私财物的话,估计也够不上罪,不知道有没有破坏金融机构罪(运钞车属于金融机构的一部分),咱没百度到

2。如果没有破坏金融机构罪的话,在公共场所砸运钞车也是比较严重的违法行为了,有寻衅滋事(罪)的嫌疑
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 18:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008690 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP