标题: 创业难or守业难?
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-25 19:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者
创业难or守业难?

当然,专指古代帝王

咱觉得创业要比守业难的多的多,举个简单的例子,你让咱现在做红一代,主观客观都不可能嘛;但你让咱做红二代、红三代,so easy嘛!还有,我们知道,朱元璋开创大明公司千难万难,后面的子孙要守住这份基业要简单的多(崇祯除外),君不见谁都想做董事长,要挤破头。想当年,朱八八开创公司的时候有几个人能做这一号的??开创基业用了十几二十年,可败完这份基业整整用了近300年,守成还是相对容易的

当然,我们只听过创业难、守业更难,这句话99%是守成者说的,敢问创业者有几个有闲功夫说这句话。人定胜天——这句话只有在电脑前,喝着咖啡才能说;你问问在塌方的煤矿里的工人是这么想的??

ps:s老弟,大忽悠,三红,你们怎么看??


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-25 20:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #2 乌鹊南飞3 的帖子

兄弟做个太祖吾皇,咱做从龙之臣


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-25 21:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-3-25 21:10 发表

嘿,万一破产了呢?

双双人头落地
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-25 21:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-3-25 21:20 发表

也未必,形势不利,何不如鲁肃所说:“今肃迎操,操当以肃还付乡党,品其名位,犹不失下曹从事,乘犊车,从吏卒,交游士林,累官故不失州郡也。”

你是孙权,咱是你的铁杆粉丝,都是属于“首恶必办”
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 08:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #9 sos2290 的帖子

一窍不通

这么说来,对于短命王朝,那就是“创业难,守业简单”了??因为短短几年就把祖宗基业败光了嘛,岂不是很简单??

咱不这么认为,咱认为创业是为了过“好日子”,守业同样是“过好日子”,把“好日子”过的长久说成“难”,至少咱的汉语里没这个含义
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 09:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者
嗯,历史上开创基业的人多不胜数,留下来的又有几个?——正好说明了创业艰难啊。而守业者,哪怕只有短短几年,也都留下来了。。

帝王不是为了过好日子,那皇位争夺的腥风血雨不是为了自己,还是为了天下老百姓了??这就像现在当官一样,不是为了自己,是为了服务大众。这种忽悠几个人信??

过去,以及现在、将来,接管庞大家业固然有责任,但同样也有相应的权力。一般,或者说整体而言,自然是利>弊。这就好比有钱有有钱的烦恼,没钱有没钱的烦恼;老婆漂亮有漂亮的烦恼,丑有丑的烦恼。但绝大多数人总会选择前者,而不是后者,因为前者整体收益是正的。

当然,自己过的不错还跑去革命的咱佩服,但更多的是饭吃不下去才去革命的。如果必须选择,到底是想做皇帝的皇子多呢,还是喜欢做寓公的皇子多呢??(我没办法说服大忽悠前者多)
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 09:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-3-26 09:09 发表
创业和守成是2个层面的才华,不可同日而语。

如果s老弟这话是真命题

那常说的“创业难,守业更难”就是一个伪命题,至少,不是表面的那么简单

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2016-3-26 09:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 12:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #19 乌鹊南飞3 的帖子

乌鸦懂我

不过最后一句又看不懂了,还不是说守成简单、创业困难??
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 12:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2016-3-26 12:05 发表

创业者主要是推翻旧秩序,部分建立新秩序,守业者是继续完善并延续这个秩序。

同意,这是前提吧

拿明朝来说,创业者只有一个朱元璋,其余都算守业者。守业者除了崇祯,基本算是成功者(当然,这里面看法肯定不相同,咱的观点是最低要求只要不亡国,就算成功了)。假设一下,如果让朱元璋去守业,他能守住的概率极大极大。而把朱元璋身后十几个皇帝放到他当初那个环境中去创业,有几个能成功的??
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 12:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2016-3-26 12:08 发表
看这事,不能去看什么“难度”。

守业和创业的难度,根本就不在一个层面上,侧重点和目标都不一样,那是没有办法去比较的。

中啊,那就别说啥“创业难,守业更难”了。创业和守业的前提就不一致嘛
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 13:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-3-26 13:33 发表
守成是延缓灭亡的趋势,让日落西山来得晚,尽量少的减分。而不是只要不崩盘,就算成功。

严格来说是的,但加分or减分,加多少or减多少,只能见仁见智了。无法统一,干脆就来个“只要不崩盘”
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 15:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #31 sos2290 的帖子

好吧

至少守业有了新观点,父亲的公司市值5000w,自己接手10年后,排除物价因素市值还是5000w,算不算守成??怎样算守成??

这还是可见的,不可见的王朝来说可就难了。朱元章之后的十几个皇帝,哪些属于守成之君,判断的标准是什么??大忽悠最善于在这种说不清楚的情况下乱中忽悠。一旦有了一个统一的标准,忽悠再多也是白搭。。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 16:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #33 落叶聚还散 的帖子

创业之君,智勇冠于一时;守成之君,中才能自修

============================
人才!大忽悠自己都说了创业需要智勇冠于一时,守成只需中才,正好就说明了创业难度>守成,咱还去扯其它的,失策!
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-26 17:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #39 szwd1997 的帖子

咱也是没办法,那s老弟来说说,怎样才算“守成之主”?

“只要不崩盘”好歹还能切一切,你来切切看,就以明朝皇帝来看,谁为什么算“守成之主”,谁又为什么不算“守成之主”
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-27 08:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #45 sos2290 的帖子

创业之君,智勇冠于一时;守成之君,中才能自修;中兴之君,才过人而善自强;陵夷之君,中才不自修;乱亡之君,下愚不可移。

====================================
怎么不能比,你说的可都是君主的才能和能力。

时间能说明什么问题?朱厚照守成的10年可比朱元璋创业的1年要过的滋润的多的多。守成享受>付出,创业付出>享受,资源精力消耗多怎么了,得到的自然也多啊。你让咱做10年守成的皇帝or1年创业的准皇帝,咱毫无疑问会选前者,什么时间跨度啊、资源精力消耗啊,根本就没意义
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-28 01:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010461 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP