转：妹妹妹夫车祸身亡，十个月大的孩子该不该养 - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2015-10-31 16:39 资料个人空间短消息看全部作者

有区别，作为老婆来说，法律上自己的外甥有继承权，丈夫的外甥无继承权

现实来说，自己的外甥有血缘关系，丈夫的外甥无血缘关系

英文上来说，一个是nephew，一个是nephew-in-law，哦也


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2015-10-31 22:24 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #22 黑炎陽的帖子

“应该”嘛意思？应该是人情上、道德上吧

法律上的话，咱记得如果作为监护人的父母死亡，其它亲属是没有法定的抚养义务的


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2015-11-1 10:05 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #34 紫炎陽的帖子

对的，本朝继承法上的顺位继承原则已经说明了亲情的远近，适合绝大多数情况

人情上，爷爷奶奶自然比舅舅更应该养。爷爷奶奶都是第二顺位继承人（这里指关系远近，同真正的继承没太大关系），都有血缘这没的说；舅舅虽然远些，但同样有血缘关系。可舅舅养必然要牵扯到舅妈，舅妈本身跟丈夫的外甥可没关系。

舅舅的人情義務是15%來說,舅媽可能只有3%。咱觉得是介意思


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2015-11-1 10:53 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #41 stevenyhs 的帖子

那站在女子的角度

她可不可以不否认你的观点，但要有这事，她也不会和你继续呆下去？


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2015-11-1 11:00 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 黑炎陽 于 2015-11-1 10:57 发表

道德只宜律己不宜律人

不律人就邪了

我不勤俭节约怎么了，我浪费怎么了？我浪费的都是我用钱换来的，钱是我用力气换来的。艳阳是不是要律咱一下啊


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2015-11-1 23:24 资料个人空间短消息看全部作者

给艳阳点个赞，权利解释的不错


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#8

发表于 2015-11-2 16:28 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-2 16:19 发表
是这个意思吧？
1、孩子的父母死亡。孩子的爷爷奶奶不抚养孙子，说孙子也不要跟他们姓。
2、因此孩子只能由姥爷姥姥抚养。
3、姥爷姥姥没能力养，于是孩子舅舅想抱过来养，被孩子舅妈否定。
4、孩子舅舅年收 ...

有些观点可能不对，咱只说对的（自认为）
如果孩子没人养，好像法院可以判，判给关系密切的亲属来抚养。（大体正确，不光看关系远近，还要看抚养能力，哪个对孩子成长最有利）

假设现在孩子亲属都不想收养（包括舅妈，她当然也有拒绝的权利），那法院就会看到底谁最适合收养，如果最后认为还是舅舅舅妈最合适判给了他们。那这时候舅妈再拒绝那就是违法了


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#9

发表于 2015-11-2 22:52 资料个人空间短消息看全部作者

明年全面二胎差不多上台了，光哥你就没想过给咱大侄女儿添个弟弟


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#10

发表于 2015-11-3 10:40 资料个人空间短消息看全部作者

包二奶最多违道德，不违法，艳阳out了


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#11

发表于 2015-11-3 11:01 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #215 tiger1970 的帖子

要说家族身份

那站在妻子方面来说，丈夫的表弟和自己的表弟哪个亲，如果只能帮一个的话，妻子会选择帮谁、该选择帮谁？


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#12

发表于 2015-11-3 11:07 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 11:05 发表

不是这么算的，只有一个孩子的话，所有的关爱都集中他一个人身上，有了另外一个，即使这个孩子爱仍然是最多的，但还是被分出一部份。

光哥同咱一个亲戚思维一样的，为了让老大更好，自动放弃老二了。。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#13

发表于 2015-11-3 11:18 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #226 tiger1970 的帖子

同意，浅尝辄止即可

爱不是蛋糕，但父母精力也不是无限的。咱大阿哥现在吃饭有时候还用喂，有了两个还能喂吗，肯定就自己吃了。照光哥说的，一个能4q块的书包，两个还4q的书包？很可能就2q一个了


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#14

发表于 2015-11-3 11:36 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-3 11:33 发表

嫖妓涉黃,通姦中國不上刑事,但有通姦這個概念
犯通姦一方離婚屬過錯方,分財產不利的

相當於犯民事罪行(賠錢)了

法律我比你懂（自认为）

咱有过一贴的，窃国者侯、窃钩者诛

嫖妓违法（包女人1小时，艳阳来说就是5分钟），但包二奶不违法啊（也就是常年包女人）


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#15

发表于 2015-11-3 11:49 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #242 銀炎陽的帖子

“通奸”法律上不这么说了，记得是“不正当男女关系”

整体你说的没错，但“犯民事罪行”也只有咱250的智商能看懂了


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#16

发表于 2015-11-3 22:40 资料个人空间短消息看全部作者

咱为光哥鸣冤，大侄女“懂事儿”以后真认为光哥不生二胎是为了自己不是为了她，咱介个当叔的要替光哥教训一下她了