哥德巴赫猜想 1+1+1 问题得到证明 - 我思我在


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2013-5-14 23:21 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由颖颖于 2013-5-14 20:12 发表
呐泥？！Arxiv 应该是全球公开的啊。

1＋1 问题是：任何大于 2 的偶数都能写成两个质数之和。
1＋2 问题是：任何大于 2 的偶数都能写成一个质数和一个伪质数之和（伪质数的定义是最多是两个质数的积，两个质 ...

在1742年给欧拉的信中哥德巴赫提出了以下猜想：任一大于2的整数都可写成三个质数之和。因现今数学界已经不使用“1也是素数”这个约定，原初猜想的现代陈述为：任一大于5的整数都可写成三个质数之和。欧拉在回信中也提出另一等价版本，即任一大于2的偶数都可写成两个质数之和。

=======================
百度来的，1+1不就等于1+1+1

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2013-5-15 10:15 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #7 颖颖的帖子

数学领域含金量没那个高，可在咱普通阶层哥德巴赫猜想才是最高的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2013-5-15 14:21 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #18 颖颖的帖子

360°范围内有多少角度是能规尺3等分的？

180°角3等分可以，还有其它咩？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2013-5-15 15:40 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #20 颖颖的帖子

恩俺问的不好，事实上，靠“构造”角度可以3等分的角度是无限的

另，殿下的意思是现在已经证明了尺规不能3等分任意角度，但可不可以严格证明某一角度不能3等分？比如20°角你能证明无论如何无法构造一个20/3的角度吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2013-5-15 22:02 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #23 颍颍的帖子

原始的三等分任意角问题里面没有“度数”，就是随手两条射线构成一个角，然后尺规作图分。

=================
前提就用他这个。

仅用尺规的话，可以把任意角2、4、8、16。。等分，除了这些2^n等分以外，其余的5等分、6等分、7等分。。可以实现吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2013-5-15 22:12 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #28 颍颍的帖子

殿下的意思是除了2^n等分角可以实现，其余任何等分角都不行？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2013-5-15 23:09 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhangjf 于 2013-5-15 22:57 发表

某些特殊角三等分是可以的。
其他等分也有特例。
比如说五等分圆周，尺规作图是可以做到的。

前提：原始的三等分任意角问题里面没有“度数”，就是随手两条射线构成一个角，然后尺规作图分。

给任何一个角度的图形（不知道度数），2、4、8、16。。等分可以实现

除了这2、4、8、16。。以外，其余任何等分都不能实现？懂了？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#8

发表于 2013-5-16 11:26 资料个人空间短消息看全部作者

问个貌似简单点的问题，尺规的话，能否任意等分线段？（当然，只要素数能等分，合数必然能等分）

3等分线段貌似上学就没要求过。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#9

发表于 2013-5-16 12:10 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #36 墨叶的帖子

没要求，3等分咋分？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#10

发表于 2013-5-16 12:31 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #38 墨叶的帖子

简单万能，确实out了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#11

发表于 2013-5-23 15:18 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #42 卫天龙的帖子

介个。。

弓形的话，3等分且垂直弦的平行线是否也3等分弧？如果等分的话，3等分角确实可以归结到3等分弧（线段）上啊
3等分角问题就芥末解决了，问题出在哪捏

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2013-5-23 15:21 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#12

发表于 2013-5-23 15:36 资料个人空间短消息看全部作者

http://tieba.baidu.com/p/999444176?see_lz=1

=============================
殿下，据说3等分任意角可以实现，这点解啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#13

发表于 2013-5-23 15:43 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #46 卫天龙的帖子

最原始的等分角就是给你一个角的图形，本来就不知道也不需要知道度数的，“画出来”就是所要求的全部了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#14

发表于 2013-5-23 23:15 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 3_141592653589 于 2013-5-23 19:06 发表
水王仔细看看他的证明啊，问题太明显了。
宏观的说，他的证明里用到的初始条件包括他的作图方法么？根本没有！那他的证明怎么可能对？
具体说细节：
这哥们开始脑子还清醒：

可后面就来了这么一句：

如 ...

确实。。太复杂，总之无视他的了

还没人回答啊，3等分且垂直弦的平行线是否也3等分该弦对应的弧，咋证明不等

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#15

发表于 2013-5-24 00:12 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #50 墨叶的帖子

莫邪童鞋，好歹也走俩步吧，表一个肯定不等就把咱打发了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#16

发表于 2013-5-24 11:04 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #53 3_141592653589 的帖子

问题咋证明啊？优弧的话，看是能看出来，劣弧的话看不出来吧。即使能看出来，也不是证明啊

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布