方志远说《万历兴亡录》竟然有介种硬伤？ - 炎黄春秋


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

发表于 2012-9-15 10:30 资料个人空间短消息看全部作者

方志远说《万历兴亡录》竟然有介种硬伤？

介老头虽然说的少温少火，不过看上去倒是挺有学问的。他的嘉靖听了一半，万历马马虎虎算是听完了。有了《明朝那些事儿》的雄厚基础，听懂基本不大，内容大同小异。

不过，听到最后的时候，旁白（过场放哪些dd肯定同教授沟通过）说到“万历驾崩后，朱常洛的生母王恭妃于数年后去世，和王皇后一起陪葬定陵”，俺始终不敢相信自己的耳朵，反复听了几遍，最终确认无误。咱虽然百度党，不过好歹那里面的卒年是死死的，1611年，万历39年。难道连介也有争论，咱不太信？

还有一个可商榷的地方，在国本之争上，方志远说到“万历就立皇三子当太子咋滴”，言外之意是万历完全可以乾纲独断。俺赶脚吧，至少万历做不到介点，他如果硬要立皇三子的话，仅仅这件事应该可以成功，但相对的，他的帝位也是极其不牢靠的了。所以说他“不会”芥末干。（如果是太祖、成祖那样的皇帝，俺赶脚倒可成）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

发表于 2012-9-18 23:25 资料个人空间短消息看全部作者

果然啊，同俺的猜测一样，介老头不显山不露水的，关注的淫不多

逐个排查的话，明朝都是嫡长子继承制，即使不是嫡子，那至少也是事实上的老大，貌似木有例外的？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布