标题: 关于贴目的一个想法
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-9 14:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者
我倒觉得LZ的方法更激烈点,观赏性更强。第二种方法倒是死了,说贴几目就是几目


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-9 15:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #22 颖颖 的帖子

你把贴目问题搞成大打心理战,也已经小题大作了


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-9 15:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-7-9 15:05 发表

我认为我的方法,或者墨叶的方法,都比现在比赛规则合理,主要是因为不同水平之间,不同风格之间,执黑的价值都不一样。那么与其我们规定一个数字,不如让棋手之间商讨一个数字。但棋手之间在商讨过程中,如果 ...

一开始我就说你顶楼的提议是不错的,只是不想把它复杂化了。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-9 15:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 连枝步 于 2010-7-9 15:24 发表


我们这不就是在争议嘛......
我主张干脆一劳永逸地解决这个问题,就是轮流执黑两盘结果相加。

对年龄大的是不公平的。我凭啥要跟你下两盘,我就贴6目半,黑白随便,一盘定胜负。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-9 15:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-7-9 15:40 发表

从统计模型的角度来讲,我们其实是在研究一个 Bernoulli(p) 变量 X (即执黑方胜或负),里面的参数 p 是大于还是小于 0.5。

最简单的方式,是假设 p 是一个数字,然后用 maximum likelihood 去估算它,最 ...

如果样本比较大,是否黑白胜负越接近50%,就说明该贴目数就越合理?

我有点怀疑
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-9 16:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #52 颖颖 的帖子

啥意思?你的意思是以前的盘面谁再下一次谁就算输?这样的话不就不存在“三劫循环”的概念了吗??
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-12 16:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者
可能是,不过作为默默无名之辈,人家让我的话能拿个世界冠军也是不错的
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-7-12 16:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
还面子不面子的呢,连荷兰足球都放弃全攻全守改猥琐了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 14:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009365 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP