求教达人：相个亲至于花千八百做造型吗？ - 情感轩辕


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2013-8-27 02:34 资料主页个人空间短消息看全部作者

个人认为，那些“外在美”（这个词的意思表达不精确，大家大致能理解就好）有关的事物，譬如美容美发，服装饰品，香水之类，都不能直接让你变得更漂亮，或者更准确点说，不能直接让你变的更受人欢迎。这些事物对你起到的作用，我个人认为有下面这些。
1：提升你的自信，从而可能让你的举止在别人眼中也“显得”自信。这样一种形象，往往比较悦目。也就是说，如果你认为自己现在“样子挺帅的”，那么你就会真的举止从容得体起来。如果你自己觉得自己样子“衰透了”，那举止一定会猥琐起来。并非昂贵就一定得体，所谓“穿上龙袍也不像太子”，所谓“这是你无法驾驭的颜色”，往往指的就是这些昂贵的事物拥有者本身并不认为自己装扮这些内容很自在，很舒服，从而无法给人一种悦目感。至于那些时尚杂志指摘的那些所谓“不符合穿衣礼仪的明星”什么的，大多数都是一帮LOW逼界的公主病患者跟YY着自己从没过过生活的编辑们攒出来的玩意，不用理会。

2：体现你的品位，如果你对这些事物的选择，符合某个人所认可的亚文化圈物化标志。那么对方就会以此为依据，推测你可能和他同属于一个亚文化圈，从而对你本人认同。简单的说，就是如果你喷了一种特别古怪的昂贵小众香水（也许根本就不是你自己的选择，而是别人不小心喷在你身上的），而你的相亲对象非常推崇这个牌子的话，她就会惊喜于这一点。如果并非如此，她或许会无视，也或许会讨厌。

3：表现你的物质能力，这一点其实很容易理解，只是许多人不愿意承认。如果你衣着光鲜，人家就会认为你过得不错。反过来就是所谓“寒酸”。在这个物质至上的时代，很多时候你需要装备成一个“经济上值得信赖的人”，否则会被打入另册，最好的结果也是被当做怪人。

个人认为，以上3点，将构成是否值得投资“外在美”的要素。否则，有那钱还不如去吃烤串呢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2013-8-27 22:47 资料主页个人空间短消息看全部作者

当然，我基本上是个中老年人了。对于“美”这个概念，一个外形猥琐的大叔再睿智，他的千百句赞同也抵不上一个青春靓丽的少女对你一句“矮油，不错嘛”，哪怕她再幼稚。

我所说的3点，基本上是针对楼主的问题的，也就是说是针对楼主“你”所说的。普适性顶多普到家常男性（花样美男不适用）。至于女性……那完全是另一种科技树。过去我曾经一直说，作为成熟男性，评价女性的外形要有能够对鲜榨橙汁和果味汽水进行分辨的能力才算合格。但是现在的许多黑魔法，的确让这项工作变得更艰难了。

但是我依然相信那个谁说的，女人因为可爱而美丽，并非因为美丽而可爱。我还是认为，女性易容术再发达，依然是会有人“无法驾驭那张画皮”。宅男界先不用考虑这么多，积累经验就对了。

关于烤串的事……我真不知道，如果是什么不好的事，那纯属误伤。

那个，感谢27楼支持。女明星什么的姑且不论。如果一个女性，因为换了件衣服就让你找不到她美在哪儿了的话，那实际上你刚才也没找到。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2013-8-28 14:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #29 青炎陽的帖子

就，男性对女性，漂亮，还是不漂亮的判断，我认为在男性群体中，所存在的标准差异是非常大的。

当然，很多知名的美女，譬如女明星，认为她们漂亮的男性人数很大，甚至去做抽样调查的话，认为她们漂亮的男性的比例也很高。但是，这是否可

以说明男性对女性漂亮的判断标准趋同呢？

我认为不是，我认为是因为女明星的知名度高，因此“认同这种女性漂亮”的男性群体被显性的凸显出来了。

举例说，我们随机找两个同样认为女性A漂亮的男性甲和男性乙，然后让他们看10张不同的，他们没见过的女性照片，让他们按照自己认为漂亮的程

度排序。甲乙给出的顺序完全一致的可能性有多大？

我想可能性不大。对此我做过测试，不过样本数不是太多，不能就说我的说法就有一定有事实依据。

我的理论是，不同的男性，会对一些女性漂亮与否，达成共识，而同样的这些男性，又会对其他一些女性是否漂亮，发生分歧。如果让他们评价足够

多的女性的话，我们会发现几乎每一个男性的一系列选择，都不与其他男性等值。

甚至不是排序，而是简单的以漂亮，不漂亮的两分法，对女性进行判断的时候。当被判断的女性数量非常多的时候，男性们也会呈现互相交叉，但几

乎没有重合的判断现象。

也就是说，存在大量的相反的判断。

因此，女为悦己者容，实际上是一个科学理论。

但是，假如把这些女性，从照片，变成一个实际的人。增加其他属性，当然增加了姿态，神情，谈吐等等的时候。男性审美差异依然存在，但是趋同

性明显提升了。当增加的属性和外形无关的时候，诸如会不会做菜，有没有历史知识，仍然会影响“漂亮与否”这个判断的趋同性（样本数不足，请

谨慎对待本结论）。

同时，同一个男性，对同一个女性（假定她属性不变化，譬如某个女性电影形象）在不同时候也发生了漂亮与否的判断变化。这个大家都有经验吧。因为为29楼引入了小人君子说，我也举个其他的例子来说明这种现象。

一个著名的装逼犯死了之后，他的朋友为他写祭文吐槽道“兄一见我,怪我落落,转亦以此,赏我标格”，大概就是这个意思。

至于男人么，我还是认为，在需要花自己认为较高代价的情况下，如果只能让一小部分人觉得欣赏的话。哪就要看这部分人是否值得。因为请相信，人们啊，真的是各有所爱的。你都不知道你的哪一个用心良苦，却是人家的深恶痛绝。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌