标题: 茶馆版主为什么无故锁帖
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


话题讨论过程中,氛围逐渐演变的非常不友好,我认为版主锁贴处理恰当,我不认为其中有版务不当行为。

当然,如果版主在锁帖时,能够最后回复一帖,以说明锁帖理由,那么应该会更好一些。但这不是判断锁帖是否恰当的前提。

[ 本帖最后由 TOP 于 2012-5-23 23:51 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


回复 #5 luke19821001 的帖子

首先,这里是一个论坛。论坛所提供的主要服务是交流讨论,体验这个论坛上的这些行为和现象。那么有些讨论话题会被关闭讨论,这就是论坛体验的一部分。我不认同财富说,每个人对一个话题是否还应该继续开放讨论,都有自己的评价,差异性很大。所以,判断依据就是论坛的标准,表现方式就是管理员的版务行为。如果版务行为没有不当,那就是正常的论坛行为。

版务锁帖,和发表回复一样,是一个论坛行为和现象,会员来这里就是体验这些。这里并不是图书馆,也不是资料共享平台。论坛的主要价值在于其上发生的行为和现象,这些行为现象的结果,是次要部分。

至于你提到的那些问题,我简单的说,是根据管理员的主观判断来执行的。

对于版务操作理由,如果有人关注的话可以询问。如果询问得不到答案,或者认为答案不合理,可以进行版务投诉。但是在那之前,论坛没有要求所有的版务操作,都必须告知全体会员原因。

楼主你在这里发出了询问,我也已经答复你了,没有不理你吧?

有关话题,楼主不是话题发起人,在160多个回复中,我目前发现的,楼主参与了2个,那两个回复,我认为内容单薄,价值有限,最起码谈不上是话题中有影响力的回复。即便按照楼主的逻辑,我也不认为楼主对这笔“财富”有独立主张权利的资格。

当然,重申一点,我不认同楼主的财富说。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


论坛对于锁帖,没有绝对的规定,我的标准有以下这些
1:话题本身不符合我对该版建设方向的认识,但是不至于到不允许存在需要删除的地步。因此锁定。这个目的是不希望这个话题展开讨论。
2:话题本身没有问题,但是讨论方向不符合我对该版建设方向的认识,例如发生了纠缠的争吵,或者讨论气氛已经不是讨论话题而是互相指责。
3:受到论坛管理有关监管部门的规则限制,不能允许深入讨论

大多数时候,如果可以选择锁,以及删除一部分帖子来让讨论继续,我基于以下标准
1:是否已经无法有效区分讨论话题和争吵,如果已经难以区分,工作量巨大,那就只好锁了,毕竟精力有限。
2:楼主在其中的表现。如果楼主自己并不在乎主题的维护,甚至积极参与争吵,那肯定倾向锁帖了。

在任何情况下,都可以删除违规贴。如果有会员认为存在违规而未删除,可以举报。

被锁的帖子,可以提出申诉。我就操作过多起覆盖版主锁帖操作,重新打开的申诉。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-24 19:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008687 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP