标题: 将投诉进行到底,投诉饭富昌景包庇地铁之狼
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


楼主,相关贴正在处理当中,并未结论。在本人没有做出裁判之前,你何以见得“自首帖被TOP否认”。

版主的处罚权限也无非就是扣分、删帖、锁贴,编辑。其他有权限干预,而没有干预管理员没有被你投诉。执行了版务扣分和编辑的版主,则因为他的版务干预程度让你不满意,而受到了投诉,我对这一条投诉理由,深表好奇。

楼主本帖的相关主张,会在关联贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

结论后,给出裁判。

本帖允许会员参与,但是不欢迎跑题灌水,纯表纯引用,版聊,插科打诨,否则将受到处罚。

[ 本帖最后由 TOP 于 2012-5-3 20:12 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


回复 #6 无人可畏 的帖子

“本话题不认为是投诉贴”的意思是,大家不会因为无关人参与投诉贴,而受到版务处罚。

此外,你为什么觉得,会有人不许你在认为某版主执法不公的时候提出投诉?


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


回复 #12 无人可畏 的帖子

这句话的意思是,裁判认为,投诉主张的依据是,认为版主对应该进行处罚的ID或者贴子,进行了包庇。而被投诉的版主,却是相关贴中使用了版务处罚权的管理员,处罚对象也正是投诉人认为被包庇对象。

如果对此有申诉理由,你可以提出来,我虽然是裁判,但是公道自在人心,让大众也听听有没有道理。我想,既然你来投诉,作为裁判希望你阐述解释你的投诉理由,总不是什么过分的要求吧。

如果你总是在对立的立场上看待版务裁判,那么恐怕除非100%按照你的要求来处理版务,否则就永远是包庇行为,永远是不公正的裁判。

我就是这个意思。
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


回复 #16 无人可畏 的帖子

我之前已经阐述过了,版主可操作的版务行为就是那么多。就你所提到的有关事件,也已经有一个相关的申诉,正在版务处理中。那么,你希望一个,只有扣分,编辑,删帖,关闭讨论,移贴的处罚干预手段版主遇到这样的违规行为,不包庇的做法是怎么样的呢?

我个人建议,我们都不要去纠缠这一条,我们只看整个事件本身,版主作为话题发起者和讨论者的行为,这样不是更加直接和明白么?

当然,你可以不接受建议,继续追究这一条,我们也可以继续讨论。

关于补充举证,请提供链接和楼层,以便查考。

对于被投诉的版主,既然还没有进行应诉,也没有其他回应,我认为针对我的智商侮辱,无从谈起。你要怎样认为,那是你的自由。但是对于一件事,是不是对我智商的侮辱,我自己知道。如果我不知道,还需要别人提醒,那是我自己智商的问题。我不会因为自己智商的问题,来迁怒其他人。
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


既然楼主非常有兴趣继续讨论一些细节,那么我们就先放下问题本身,讨论这些细节。

首先,我们看到相关事件的鼓区申诉贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

发表于03日11点04分

而版主操作,出现在03日的12点51分。

一个鼓区申诉贴,版主根本没有权力裁判。他对相关贴的评分和修改,都会留下痕迹。

那他怎么来实现包庇呢?

说到上报,鼓区都有申诉贴了,还谈什么上报不上报呢?

对于扣分该扣多少分,论坛没有规则规定,版主自己判定。这只是一个版务表态而已。

对于编辑的内容是什么,为什么要编辑,是不是恰当。我不是正在调查么?总要给我时间进行情况了解,才能做出判断吧。截止到目前为止,我认为自己还没有得到足够的信息来进行判断,让我这么做裁判呢?因为我在调查,还没法裁判,但是又不愿意不理会你的新投诉,所以我就是避重就轻了么?

我只是个裁判而已,我必须进行调查之后才能裁判。本帖开放讨论,也是为了对版务投诉得到更广泛的取证。我不知道怎么样才能让楼主认为我不避重就轻。
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


ID“电车之狼”扰乱论坛秩序,封禁一周。

鉴于以下贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

追加至封禁3个月。

[ 本帖最后由 TOP 于 2012-5-4 01:16 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


相关申诉贴,已经结案,我不认为版主存在有包庇其他会员的做法。对此,我不支持投诉意见。

对版主的不信任投诉,在楼主发起的另一帖中,进行裁判。

http://www.xycq.net/forum/thread-250281-1-1.html

结案。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-18 20:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009552 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP