个人认为轩辕茶座的两个版务人员应该考虑撤换 - 登闻鼓


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2011-12-27 22:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

本人同楼主一样，也不得不承认自己存在很明显的立场倾向。对于我自己也做不到的事，我很难要求别人能够做到。

就我的认知范围内，并不知道是否有愿意出任茶馆版主，具有专业水准，又能够得到大家公认立场比较中立客观的人选。欢迎大家积极推荐和自荐。

关于版主选举制度，之前就版主赋权的话题，也曾经在本版“游戏爱好者”会员发布的讨论中阐述过我的观点。难点并不在于赋权，难点在于规则的可行性。说实话，就我十几年的网络辩论经验，鲜见一个人持有中立立场而被双方认同，绝大多数是一个人持有中立立场而被双方攻击。我不看好这样的版主产生方式。当然，如果真的有人可以得到该版许多活跃会员，并且是立场有别的活跃会员的大多数支持，论坛当然很欢迎也很愿意让这样的人主持版务。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2011-12-28 14:33 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #38 轮回的帖子

呵呵，个人认为。
1：作为一个时政版面，受到监管部门的关注是无法避免的。论坛期望避免的是一些很明显会刺激监管的言辞能够收敛，避免“不必要”的关注风险。要实现这一点，需要大部分讨论参与者价值观上能够认同，“维护论坛安全，高于保障会员在论坛表达的权力”。就我的经验，轩辕会员在这一点上的认同度还是较高的。

对版主管理的要求，首先不可能做到对这种事情“禁绝”，哪怕是网宣部门也不会对一个平台要求“禁绝”。要求只是，第一有自动的防范措施，例如茶馆的非注册会员屏蔽机制就是防止扩散的措施。第二有人工审核，这个显然我们也有。

其次，论坛要求版主在把握尺度有争议的时候服从论坛裁判。就算是版主认定可以允许的行为，如果论坛认定不可以，版主应该服从。在这一点上，目前两位版主是可以做到的。

第三，只有千年做贼，没有千年防贼。对于一些蓄意行为，不可预见的行为。我认为，换任何一个人都无法保障自己能够做到滴水不漏。这不可能作为版主要求。

2：对大量发生在鼓区的投诉，我不认为这是版主能力低下的表现。因为论坛规则要求投诉，要在专门版区发起。许多投诉价值较低，这是会员不熟悉投诉规则和论坛处罚尺度造成的，这不是专题版区版主的责任。

3：对茶馆讨论氛围过于激烈，一些不礼貌的措辞行为被版务默认的情形。的确存在。但是首先，我不认为这是由于版务不作为造成的。在我同“金庚信”版主的沟通中，他也曾经阐述过“将茶馆的讨论措辞进行宽松管理，从而刺激版面活力”的建设思路。虽然我并不完全认同这种想法，但是我认为作为版面建设的一线管理者，有权力选择自己的政策方向，论坛只负责保持底线。

当然，近几个月，由于这种版面建设政策，引起了许多口水战，论坛管理对茶馆的主动干涉，相对其他版区是最多，最密集的。我想，这也可以代表一定的论坛态度。

借此机会，也对茶馆管理团队提出我以个人名义作出的建议：

更宽松的措辞限制尺度，的确会带来更有弹性的讨论氛围。但前提是对版务管理的强度要求会大大增加。版主必须随时控制话题尺度和讨论方向，接受大量的尺度质疑。管理成本非常大。所以，请考虑是否现在茶馆是否有条件施行这样的管理方式。

4：我认为，“饭富昌景”版主，到任不足一个月。现在就立刻评价他的能力，要他对版面现状负责，我认为是非常不公平的。如果是这样的标准，在茶馆这样的版区，任何新版主都是无法存活的。

5：对楼主提到的“风使”版主兼管的提法，这恐怕还需要他本人愿意，以及枢密院讨论通过才行。而且，我相信任何一个人出任茶馆，不用几天也会有另一位楼主，发布这么一个帖子出来倒版。

6：就目前茶馆的版面现状，我认为根本没有到要追究责任的地步。实际上我不认为现在的茶馆版务制度搞砸了什么，或者破坏了什么。版面主流参与者的价值观倾向决定了版面主流帖子的特点。当我还是小白的时候，我仰望轩辕，发现群星璀璨，宏论辉辉。随着，我逐渐变得不那么白了，我发现轩辕不那么璀璨，不那么辉辉了。这是因为论坛的主流价值观，不可能跟着我的价值观同步。就好像我曾经是“早上八九点钟的太阳”，可现在我不是了，这不是因为世界改变了，而是因为我改变了。轩辕的主流水平，即便丝毫没有下降，在我现在看来也会觉得不那么高大了。更不用说，我还认为随着网络成本的不断贬值，网络发布者的不断多样化，使得一个小小的轩辕，或者一个小小的我在这股变革潮流面前变成了少数派。

不，我不认为一个版主能做什么，以让茶馆继续保持世外桃源，坐而论道的小清新。我们只能挑选那些能够适应这种改变的人。就好像我们会发现，隔一段时间，茶馆就会有一批活跃者，然后他们大多数都会逐渐淹没，让位给后来者。少数人一直活跃着，不过有很多，就像TOP一样，在主流眼中无非是一个可笑的怪老头说些别人听不懂的话罢了。

说到对版主的劝勉和警告，论坛管理中没有这方面的规则。枢密院要么罢免他们，要么信任他们。在轩辕，版主同大区超版，同总版主之间没有什么严格的从属管理关系。版主只对论坛负责，因为是枢密院代表论坛赋权给他们。枢密院是通过投票产生版主的。举例子来说，我是副总版主，如果我很不爽茶馆现在的管理尺度，我是不可能进行命令的。我只能提出建议。如果我非常不爽，我可以发个提案来呼吁枢密院支持我改变这个版的管理方式。当然，如果这的发生这种事，那一定是提案版主去职了。因为我们不可能让一个版主接受用他不认可的方式管理版区。

就算那样，我发那个提案的时候，也只有我自己这一票。我还需要争取更多的支持才可能通过。嗯，说实话我失败过好几次，当然也成功过好几次。

从我对论坛管理的理解出发，我不能理解对一个版面管理者，使用警告、劝诫之类的措施。我只判断信任不信任他，至于该怎么做，由他来负责想。

当然，我的信任与不信任，在枢密院，也只有一票。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！