标题: caoyu317对本人人身威胁
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-12-15 17:37 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
被投诉人相关言论,的确不礼貌。不过长期以来这种口头上的狠话一直是网络文化的一部分。论坛规则,规范下限,对会员自身网络礼貌的尺度,存在不同的价值观和习惯,没有办法靠论坛规则来实现改善。

就目前投诉的内容,论坛认为不具有针对性。没有达到需要干预的程度。当然,如果发生持续的,针对性的骚扰,论坛是会干预的。目前为止,没有达到。

这里,还是呼吁大家在论坛范畴内,通过阐述和表达观点来主张自己的正确性。毕竟这里是一个开放的平台,其他的观众自然会有是非评价。“你只应该对自己打的过的人,去表达他不爱听的话”这种价值观,一直都不受到社会主流价值观的认可,很容易引起观众反感。而在一个开放平台上,失去观众的支持,远远比失去裁判的支持要失败的多。

对被投诉人提出提醒,请注意发帖时候的措辞礼貌。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-12-18 22:40 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
答复5楼

被投诉人,关于“论坛提醒”,不是警告,所以不是一种论坛处罚。只要没有达到论坛处罚的程度,我也只能提醒提醒,做不别的什么。关于对提醒中,一些概念,当然,会存在不同的价值观认识。轩辕一贯的传统,是包容并蓄,你的想法和我的不同,是允许存在的。只要不违规,我要么只能和你辩论,要么干脆不理会,没有更多的。

答复6楼

我明确的说,在论坛发帖中,任何表述对其他会员智力的负面评价,都可以成为违规证据。严重的,论坛将直接处罚,只是轻度的,如果被针对的会员投诉,也会做出认定处罚。当然,朋友之间彼此开玩笑;或者有人主动发起对自己智力水平评价的话题、以及引导向这个内容的讨论,只要不造成论坛秩序的破坏,不干涉。

首先,绝大多数话题当中,讨论参与话题者的智力高度,同话题本身无关,而且显然容易引起争吵,论坛不欢迎这种行为。其次,智力的高,或者低,是一个相对概念,要得出高低结论,必须要有一个检验标准和检验方法。智力是一个自然人的属性,通过对这个自然人以网络ID形式发表言论,来判断出他智力高还是低,我认为很不科学。

智力高或者低,就如同一个人好或者坏一样,不是一个简单的客观事实,而是一种主观评价。在论坛上公开宣扬你的主观评价,会造成一些客观结果。论不判断你的主观评价是否正确,论坛只对其造成的结果做出判断。就好像我在做出任何论坛裁判的时候,都不会去考虑引起纠纷的辩论中,谁的观点更被我认为正确。

我不建议,大家在参与论坛讨论的时候,把不同立场者的智力非议总是挂在口头上。如果并非某种责任,只是由于兴趣,而进行的辩论,贬低对手也就是侮辱自己。在这里我表达一个主观评价,大家可以不认同,如果有冒犯的,我先道歉。这个主观评价是,很多时候你认为辩论对手智力低,只是因为你没有充分了解对方的意图和立场,甚至是没有识破对方的技巧和陷阱。然后我们将自己陷入苦战归结于遇到了愚人,那未免太自大了。

本话题之所以没有关闭,是为了给投诉人和被投诉人发表对本次裁判的意见,现在既然双方并没有对裁判明确表示异议,那么本帖关闭了。如果双方有未尽事宜,希望继续讨论,本版接受另开话题。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-19 00:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008894 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP