标题: 删除我帖操作理由有误, 请求重新裁判
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


各位有兴趣对该投诉案讨论的会员,请到水区开贴,或者利用《鼓事》http://www.xycq.net/forum/thread-241710-1-1.html 这个综合讨论帖讨论。

后面再有违规,将处罚ID。

警告“全聚德”,如再有鼓区违规,将处罚其他关联ID。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


本人认为,该案属于版主对版务尺度的把握争议。本案中版主对版务尺度的把握仍在合理范围内。

根据调查,被投诉版主的确在近期对投诉人的发帖行为进行了提醒、扣分、较高扣分,直至最后删贴的逐步增加处罚力度的过程。而同时,楼主在同期有相当部分的回帖,并没有收到任何处罚。我分析了其中处罚与不处罚的区别,我认为被投诉版主在本贴的应诉所说明的尺度同其行为是吻合的。

投诉人,你的一贯发言习惯都非常晦涩恣肆,汪洋无际,让人很难理解其意义。除了在鼓区,我跟你没有任何交流。但只是在鼓区的少量交流中,我仍然体验到了这种风格。如果说有几个帖子是这样的,或者偶尔是这样的,那还容易理解。但是坚持不懈的以这种风格发帖,本论坛,尤其是一些有专门话题要求的版区,不欢迎这种做法。

答复一下投诉人的主张
1:支持投诉人对被投诉版主应诉中所提到的“不少坛友”说法的抗议。因为究竟多少才是“不少”很难判断。不过,我肯定的确有。因为我本人也接受过类似对投诉人不满的说辞。在我管理轩辕这些年的经验中,一般只有版主才会引起这种不满说辞,普通会员能够引起这种不满是很罕见的。

当然,我认为投诉人的抗议有效,我在此作为副总版主,作出官方声明

有关“不少坛友”的版主声明,属于措辞不当,更正为“不知道多少的坛友”

2:我支持投诉人对相关被删除回帖都属于同其他会员正常交流的说法。但是本论坛所提供的不是一个SNS向,或者一个会员交流功能的平台。对一些虽然属于正常交流,但是同版区定位,版区规则有相违背的交流内容,还是不能保证会妥善保存,不能保证会保障一定长期留存的。如果是一些本身主题,或者讨论进行中就已经水化的帖子,论坛管理也不会苛刻要求后来者就一定要一本正经。但是对正在正常进行比较严肃讨论的话题,进行一些同主题无关的话题引导,导致讨论偏向水化,这是会受到惩罚的。这一点,8楼的版主应诉中也已经说明了。

3:我支持并且欣赏投诉人对相关版务不满提出投诉的做法。这是遵循正常渠道解决问题的态度。

4:我支持投诉人对有关规则的要求。我这里就给出一个简单的建议。

建议投诉人就像在本投诉里写你的主张那样,围绕主题,发表意见,不写无关PS,那就很好了。

逐一甄别的工作,被投诉版主已经做过了,因此才有了删帖,才有了这个投诉。对这些逐一甄别的版务判断,我认为版主处理并无不当。

维持原删帖版主判断。

结案。

PS:当事人可以继续回贴发表对裁判的意见。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


任何一位枢密院成员认为有必要在枢密院提案讨论投诉人对裁判意见不认同的上诉案的,可以在枢密院开贴。

本帖锁。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-19 00:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008583 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP