一个不太成熟的新想法 - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2011-10-30 23:54 资料主页个人空间短消息看全部作者

首先，很感谢楼主对论坛管理提出建议。

就我本人的论坛建设理念而言，我不支持为了管理的便捷性而牺牲论坛的开放性与包容性。不支持论坛规则以损害，或者可能损害无辜者利益的方式，来向小部分会员的不当行为妥协。是的，我认为那是一种妥协。个人一直认为，只有存在一个理性的讨论环节需要维护的时候，考虑论坛秩序规则才是最有意义的。这个时候的论坛规则应该把持下限。个人认为在理性的讨论环境中，主流的讨论参与者会形成礼仪壁垒，让处罚规则以上，论坛礼仪以下的发言者没有市场。

但是，事实证明，在本论坛的一些版区，我的这种理念是非常幼稚可笑的。壁垒的确形成了，被关在门外的却是一些更温和，更注重礼仪的讨论者。更多的会员选择以牙还牙，冤冤相报。越来越多原本保持克制的会员丧失了耐心。而所有参与其中的会员都不认为自己负有责任，哪怕是部分责任。所有人都有一堆纠缠在一起的线索以证明自己是迫不得已的自卫。而最终，很显然矛头都将一致针对论坛管理的到位迟滞、规则的不够细致、裁判判断力和公正性质疑上。很多时候，只有在这一点上，立场不同的会员们达成了一致。同一个裁判行为，被用以证明完全相反的观点。

进行发言限制的做法，并不新鲜，很多论坛管理中都采用了，很多都并非出于限制目的。在这里提出来，我认为可以考虑。因为既然讨论环境的问题已经被广泛厌恶，那么从论坛管理出发，需要去坚持保护的客体已经不存在了，面的现实的话，仅从节约论坛管理成本出发，其价值就从原本“舍本求末”变成“值得尝试”了。

我会慎重考虑楼主的建议。

另，对“全聚德 ”会员在本帖17楼的发言提出警告。重申鼓区讨论的严肃性，虽然不是投诉贴，但并不意味着就可以随便发言。鉴于ID“全聚德 ”属于被处罚ID的马甲，如果再有类似行为，将关联主号加重处罚。同时也提醒其他会员，注意讨论中的措辞。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌