标题: 投诉全聚德,这次是真的了
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-10-27 17:15 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
本人找不到被投诉贴同投诉人之间的针对性。即便宽泛一些,也找不到同投诉人之间的关联性。

本人认为被投诉贴内容没有达到需要论坛主动干预的程度。

投诉不受理。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-10-30 22:06 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复8楼“asky”会员,相关言论构成轻度人身攻击,如果被攻击当事人不告诉,论坛不主动干预。关于你提到的措辞形式,如果当事人不告诉,论坛也不主动干预。

回复13楼,楼主,我判断从举证帖的内容,无法引申出其所涵盖的定义对象是整个论坛。我仍然不认为相关帖子内容同楼主有关联。我都是在自认为已经看清楚了之后再做出裁判的,如果楼主质疑我对待这个投诉的态度,或者理解能力,可以要求我回避。

回复18楼,楼主,我仍然无法找到相关举证的第58楼发言同楼主之间的关联。如果这个属于补充举证,我仍然不采信。如果楼主认为,应当继续追究这个新证据,那属于另外一个请另外开贴说明有理由认为相关措辞有针对性。

对投诉人会员“全聚德”在16中的应诉发言态度,我本人表示反感。在投诉贴中不欢迎无端牵扯其他无关会员和事件。这对裁判在适用主观判断时,会造成对你不利的倾向引导。

本帖锁。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-19 14:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009035 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP