标题: 论坛部分素质低下的人,开马甲骂人的问题,希望管理人员重视
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


没有办法通过IP准确关联马甲与主号。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


回复 #8 luke19821001 的帖子

哦,我不生气。首先我不懂技术层面,其次之前这样的操作也的确比较少。而且,换了我是一个大众,我也会有这样的感觉。

我举个例子吧。

几年前,由于发生了一起直接针对整个论坛管理的扰乱秩序事件。论坛管理团队着手调查一些ID之间的关联性。首先收拢了相关马甲,然后圈定有嫌疑的主ID。通过减枝之后,缩小目标对象数量。缩小到3个的时候,开始分析在线时间规律和发言习惯。最后锁定最有嫌疑的人员之后,进行发帖IP交叉比对和发言习惯、在线时间完整比对。

历时2周之后,我们得到了一个……“可能性最大的就是这个ID”的结果。

期间从中书省到枢密院,参与调查人员超过10名,技术官就有3名参与。这是在当时人力资源比现在充沛的多的情况下。这件事调动的资源超过了当时同期发生所有论坛管理资源的总和。

这么做的前提是,这是一个对整个论坛有影响的扰乱事件。

如果对一个普通的投诉案,也做这种比对证实的话。论坛是做不到的。

如果我们把这些流程简化,做个大概齐就可以了的话。那么对于因为一个“可能性”而牵连处罚的ID未免不公平。因为最终肯定是圈定到几个人,然后由裁判官主观判断其中哪个更像。

而且,有的马甲发帖量少,论坛行为少,凭有限的对比资料去做分析,很可能得到一个错误的结果。

个人认为,以我的经验,轩辕的讨论氛围和传统,并不吸引这些以吵架为主要目的参与论坛讨论的受众。我也管理过吵架马甲横行的论坛。如果轩辕的讨论氛围真的到了那个时候。那么有以下措施
1:提高注册成本。例如邮箱验证。
2:提高进入特定版区的成本。参考茶馆设置,对新ID进入热门讨论区进行限制。
3:提高同IP注册ID的间隔时间。
甚至万恶的先审后发制度。

不过以我的经验,一个论坛到了要做这些事情的时候,那么她基本上也就,完了。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


回复 #10 三种不同的红色 的帖子

虽然我的确因为被误认为是某违规ID的关联ID而被永封过,不过这并不是我现在说这些话的主要原因。

当然,我也的确能体会到,没有做任何违规的事,只是被认为是关联ID,然后被封掉的感受。
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


"秃鹫派分子"会员,我认为你在本贴的发言很不恰当,正在把原本进行论坛管理方式讨论的氛围推向推测怀疑和拉扯指责之中。

我希望这样的发言,可以停止了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-22 01:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008599 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP