游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
登闻鼓
» 见面说实话什么后果?求解
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 见面说实话什么后果?求解, 被人揍?人到底想听实话还是假话?你要交的朋友是说实话还是假话?
TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)
吴王枢密副使领京畿路经略使 ...
组别
诸侯
级别
征西将军
好贴
1
功绩
625
帖子
4613
编号
31844
注册
2005-2-3
家族
清谈社
#1
发表于 2010-12-11 16:12
资料
主页
个人空间
短消息
看全部作者
我认为这得看语境。马季赵炎曾经有一个相声叫《行业术语》。
文本链接如下
http://www.show160.com/xiaopin/12625.htm
有些话,的确是实话,但在一些语境中就显得不合适。
譬如有一群人在讨论中国菜和外国菜的优劣。有人的观点是中国菜在一些方面并不差于外国菜,甚至还有优于外国菜的地方。这个时候如果我们直接对“中国菜支持者”说“你每天吃的东西……”那还只能算是煞风景。但是如果对“外国菜支持者”说“你跟这些每天吃……的人说什么?”,那就是一种冒犯了。很容易被理解为“这些人整天吃哪种东西,懂什么菜的好坏”。表达出来的鄙夷态度,哪种甚至不屑直接去交流,而是告诫其他人,“根本不值得和他们交流”的意思表达是很不礼貌的。如果我们之后声称“我自己也是吃这些东西啊,我只是说一个事实”。那也只是陷入一种观点的矛盾。那么我们自己也属于“每天吃……的人”,那我们的意见也不值得重视。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)
吴王枢密副使领京畿路经略使 ...
组别
诸侯
级别
征西将军
好贴
1
功绩
625
帖子
4613
编号
31844
注册
2005-2-3
家族
清谈社
#2
发表于 2010-12-12 14:36
资料
主页
个人空间
短消息
看全部作者
"SOS2290"会员,虽然我已经不能精确的复述当时楼主在相关帖子中的原话是什么。但是我可以很肯定的说,绝对没有“不值得和他们讨论”的措辞或者字眼。我想,很可能你是记错了。
相关措辞大概的表达方式是,“公主,和……的人有什么可说的呢?”
原文是存在很严重的歧义,容易引起反感,也正是因此我才支持了你的投诉意见。但并不是说,我也认定被投诉人就是在对你进行蓄意的攻击。用我的裁判结果为依据,来论证其他的诸如长期意见不合,蓄意针对的推论,我认为是不恰当的。
本话题的讨论已经脱离了茶座版面的话题范畴,转鼓区
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)
吴王枢密副使领京畿路经略使 ...
组别
诸侯
级别
征西将军
好贴
1
功绩
625
帖子
4613
编号
31844
注册
2005-2-3
家族
清谈社
#3
发表于 2010-12-12 23:00
资料
主页
个人空间
短消息
看全部作者
“sos2290”会员,我声明一下。我的版务处理和表态,同“好心”,同“帮他搽屁股”没有任何关系。我只是尽量站在中立的版务立场上,评价和处置事务。
原贴虽然已经被编辑了,不过既然这是由我以版务身份进行的版务处置,那么同样是有认定的。谈不到“死无对证”的问题,因为我就是直接的人证。如果你们双方对已经被编辑掉的内容有争议的话,那么请参见我在本话题2楼和14楼的表态。
既然“秃鹫派分子”会员已经声明,他的有关措辞不是一种针对性的,和双方以往讨论冲突或者说双方在许多观点上的对立立场有关联的行为。那么我认为,就目前来说,没有证据证明,“秃鹫派分子”会员是故意的,利用措辞当中的歧义来攻击其他会员。那么,我的态度是认可这种声明。当然,我也仍然认为,当时的措辞和表达方式依然是不恰当的。即便是无意当中造成的冒犯,也依然形成了结果。这一点我在2楼当中也明确表达了。
我觉得继续通过揣测和想象去追究这件事的主观动因,没有太大的意义。
诚然,“秃鹫派分子”会员另开一帖,在茶座讨论和有关投诉关联的话题,是引起“sos2290”会员继续发表观点的起因。但是我也希望“sos2290”会员能够看到,我作为有关投诉的裁判,在第一时间回应了这个新话题,态度也是同投诉裁判一致的。也在后来我认为有必要的时候,采纳了你的建议,将有关讨论转移到了鼓区。应该说,我一直以来的立场都是倾向支持“sos2290”会员的意见的。
但是我很不希望这件事情扩大化。我希望双方的任何一位,都能够保持冷静和克制。不要成为这件事扩大化的主动方面因素。应该说,我们还是有许多更有价值的话题可以去讨论的。纠缠在这件事“你是因为这个而这样说的”、“我不是因为这个而这样说的”这样的问题上,既不会有什么有意义的结果,更可能增加冲突和摩擦。我认为在这样一个矛盾点上大篇幅的加以说明和辩论,并不太有价值。
当然,我不是禁止两位继续发表各自的观点。毕竟对一件事评价有没有价值,这是很个人的行为。认识可能千差万别。所以,我也只是呼吁一下,希望到此为止吧。如果有时间有精力,那么思想的碰撞和智慧的展示,那么在一些大家更关注,更大的话题上,不是会更有意义一些么?
言尽于此,如果后面的讨论没有什么需要版务主动处置的违规行为,或者需要论坛仲裁的事务,我就不再表态了。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)
吴王枢密副使领京畿路经略使 ...
组别
诸侯
级别
征西将军
好贴
1
功绩
625
帖子
4613
编号
31844
注册
2005-2-3
家族
清谈社
#4
发表于 2010-12-13 12:38
资料
主页
个人空间
短消息
看全部作者
“司马光”会员,我认为你在24楼的发言属于挑衅和人身攻击,在此提出警告,如再有类似行为,将处罚ID。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
6
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 18:46
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.008743 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计