<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

TOP (唠叨琐碎流鼻祖) 吴王枢密副使领京畿路经略使 ... 组别 诸侯 级别 征西将军 好贴 1 功绩 625 帖子 4613 编号 31844 注册 2005-2-3 家族 清谈社

#1 发表于 2010-12-5 00:37 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 1：首先有一个问题。根据您的说法，您认为“金庾信”版主秘密的删除了许多贴子，既不通知，也不警告。那么您又如何确定，那些贴子是他删除的呢？ 根据我对“金庾信”版主11月1日至今的删贴和移贴的统计，我认为起码在数量上，以及贴子的关联性上上可以证明，您所提到的“金庾信”版主有意对您进行打击，并且掩盖证据之类的事情，是不成立的。 立场不同者之前互相的讽刺挖苦，古已有之。虽然论坛一直很希望能够建立一种彼此更加尊重的讨论氛围，但遗憾的是到目前为止我们也只是做到了对人身攻击言论的干预和控制。那些历史悠久的讨论习惯，属于素质上限问题，这个问题难以通过限制性规则来提高。遗憾的是，个人认为楼主在这方面也更加趋向于传统的讨论习惯，运用起来并不比您所指责的人逊色。所以我觉得在这一点上，您没有无辜的立场。 一般情况下，某种观点在一定时间，一定的范围内总会有优势或者弱势的境遇。但这种境遇既不是评判这种观点合理性的关键，似乎也不应该是我们选择持有或者放弃当下观点的理由。持对立观点者，当然不会对我们有什么支持，而一定会打击我们，这难道不是理所当然的事情么？从论坛模式来说，只要他们不违规，那么就是合理的存在。也正是因为有这些的存在，我们坚持宣扬推广辩述自己的观点才有意义。 所以，如果您认为在您所提到的话题中，存在违规行为，请明确的指出来。否则，我认为您应该接受您所遇到的问题。论他们是否真的信仰自己所宣扬的价值观念，对立双方都会认为对方在阻碍真理。所以您的这个说法，我不支持。 2：什么是反党反政府的言论，我认为不能由您来评判。我希望您能够充分的信任党和政府对网上舆论信息的管理，有着充分、完善、科学的指导和监督，本论坛也当然包含在这些指导和监督工作中。请您不要随便的质疑这方面的工作力度和成果，也不要随意的将这种指责针对到其他会员。在尺度方面，是一直有着良好的掌握的。即便是个人在无意当中的放大甚至歪曲，都可能引起负面的影响，增加监管部门和论坛在这方面的工作难度，在这里也要提醒楼主注意。 3：关于您所提到有关贴子中，“绝世天骄”会员25楼的言论，我认为引申到您所表述的意思过于牵强，我无法认同。关于您认为的“群起而攻之”的问题，我认为在前面，我的意思已经表达了。如果您认为您的观点和立场是正确的，那么请您努力的去表达出来。有多少人支持，有多少人反对，甚至有多少人攻击，我认为这都是一个有信仰者应该面对的事实。因此而抱怨，我觉得不是一个理性的态度。 4：关于您后面提到的种种指责和鄙视，我觉得也就属于我之前提到的历史悠久的讨论方式。即使证明了一些反对您的人使用了错误的论证方式，并不能推导出您的观点立场就是正确的。当然，辩论的乐趣很大一部分也就来自于这样的互相纠缠，对您的这种做法，我认为是可以理解的。 5：关于后面您对轩辕人气和论坛管理的关心，我表示非常感谢。不过这些都是复杂而综合的问题，我认为不能就简单的归结于某一点。 6：关于您后面一些删贴、故意打击的指责，我认为还是存在较大的误解。看到后面我有一些迷茫。对您的一些观点性言论，删除是一种打击，保留也是一种蓄意陷害。而对其他人的一些观点性贴子，保留是一种偏袒，删除则是一种保护。您现在因为违规受到了警告，您因此而指责版主没有早点对您其他过火言论警告，导致了现在的警告……我认为这些想法都过于戏剧化了，我很难理解。 7：最后提醒一下楼主，在您的这个贴子里，有许多针对“金庾信”版主的负面评价，用词比较激烈。而很多我认为您缺乏依据，仅仅只是一些猜测，或者说您还没有提出您的依据。我认为，这不是一个理性的，讨论问题的态度。既然要指责别人YY，指责别人乱扣帽子，那起码自己在措辞的时候也要谨慎一些。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

TOP (唠叨琐碎流鼻祖) 吴王枢密副使领京畿路经略使 ... 组别 诸侯 级别 征西将军 好贴 1 功绩 625 帖子 4613 编号 31844 注册 2005-2-3 家族 清谈社

#2 发表于 2010-12-5 00:40 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 本贴我认为属于讨论性质，所以并不干涉各位会员参与。 但是7楼的“cronnin”会员，请不要随便涉及无关内容，我认为你有借题发挥的嫌疑，现提出警告。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

TOP (唠叨琐碎流鼻祖) 吴王枢密副使领京畿路经略使 ... 组别 诸侯 级别 征西将军 好贴 1 功绩 625 帖子 4613 编号 31844 注册 2005-2-3 家族 清谈社

#3 发表于 2010-12-5 01:09 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 楼主，您在20楼的言论，未免打击面过广，令我产生了反感。 “阳光公开公正 所谓的“四王格局”所谓的‘监察史’ 搞三权分立制度的特色论坛”的说法，虽然我进入轩辕管理层也有些日子了，可还是第一次听说。不知道您是从哪里了解到轩辕是这么一个古怪的地方？ 当然，您对论坛有自己的感受和理解，不满和鄙视，这是您的自由。不过我希望您在公开表达这种不满和鄙视的时候，起码做到有依据，或者起码做一些调查来论证您的想法。我对您的讨论态度感到非常遗憾。这不正是您所痛恨的，对持异意者的打击行为么？ 我对任何一种具有强烈攻击性的，排他的，自我神圣化的论调都深深的厌恶和反感，不管那种立场是否更接近我的个人价值观念。任何一种完全用打击对立观点来代替自我观点合理性阐述的行为，我认为都不能认为是理性的。 我希望您能够保持冷静，不要让观众认为您陷入了某种暴躁的情绪中，这不利于您的言论获得大家的支持。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

TOP (唠叨琐碎流鼻祖) 吴王枢密副使领京畿路经略使 ... 组别 诸侯 级别 征西将军 好贴 1 功绩 625 帖子 4613 编号 31844 注册 2005-2-3 家族 清谈社

#4 发表于 2010-12-5 01:14 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #21 jiangdongpu 的帖子 “jiangdongpu”会员，我认为你的言论越来越有蓄意扰乱论坛秩序，挑起矛盾和纠纷的倾向。或许，你的确处于某种不稳定的情绪中，那么我希望你能在自己更冷静之后再考虑，是否要继续讨论这个话题以及如何表达你的观点。 对此，我向你提出警告，如果再有类似行为，将处罚ID。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

TOP (唠叨琐碎流鼻祖) 吴王枢密副使领京畿路经略使 ... 组别 诸侯 级别 征西将军 好贴 1 功绩 625 帖子 4613 编号 31844 注册 2005-2-3 家族 清谈社

#5 发表于 2010-12-5 01:45 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #26 jiangdongpu 的帖子 我对楼主的这个表态，表示非常欣赏，既然如此，那么这个话题就到这里吧。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 19:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn